คำถามของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เป็นประเด็นสำคัญในการโต้วาทีทางเศรษฐกิจและนโยบาย ไม่น่าแปลกใจที่นักเศรษฐศาสตร์และนักการเมืองมักไม่เห็นด้วยกับข้อดีและข้อเสียของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ การทำความเข้าใจการถกเถียงครั้งนี้มีความสำคัญเนื่องจากให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเหตุผลเบื้องหลังการตัดสินใจนโยบายและช่วยแจ้งการสนทนาของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มหภาค นอกจากนี้สาเหตุและผลกระทบของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เป็นส่วนที่น่าสนใจทางวิชาการ
พื้นฐานของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้
ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้นั้นแตกต่างกันระหว่างจำนวนเงินที่อธิบายรายได้ของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลกับคนอื่น บ่อยครั้งที่การถกเถียงกันในกรอบของ "haves" และ "have-nots" หรือความร่ำรวยเมื่อเทียบกับผู้ยากไร้ ความไม่เท่าเทียมกันถูกวัดตามตัวชี้วัดต่าง ๆ รวมถึงเส้นโค้ง Lorenz และค่าสัมประสิทธิ์ Gini เส้นโค้ง Lorenz ถูกคำนวณบนกราฟที่ "รายได้ครอบครัวสะสมถูกพล็อตกับจำนวนครอบครัวที่จัดเรียงจากที่ยากจนที่สุดไปจนถึงที่ร่ำรวยที่สุด" ตามสำนักข่าวกรองกลาง ค่าสัมประสิทธิ์จินีแสดงด้วยความแตกต่างระหว่างเส้นโค้งลอเรนซ์ของประเทศและเส้นความเสมอภาคที่สมบูรณ์แบบ - เส้นโค้งลอเรนซ์หากทุกครอบครัวมีรายได้เท่ากัน
ข้อดีของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้
นักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองบางคนถือว่าความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เป็นคุณลักษณะทางธรรมชาติและเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจของประเทศ ตาม American Enterprise Institute สถาบันการเมืองคิดว่า "ช่องว่างความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้นนั้นเกี่ยวข้องกับโอกาสที่เพิ่มขึ้น - ในกรณีนี้โอกาสในการพัฒนาผ่านการศึกษา" ในมุมมองนี้ความไม่เสมอภาคมาเป็นผลมาจากความเจริญที่เพิ่มขึ้นและมาพร้อมกับมาตรฐานการครองชีพที่ดีขึ้นของทุกคนในระบบเศรษฐกิจ ความไม่เท่าเทียมกันถูกมองว่าเป็นวิธีการตอบแทนนักแสดงบางคนในเศรษฐกิจเพื่อการลงทุนที่เพิ่มขึ้นในอนาคต การปราบปรามความไม่เท่าเทียมนั้นมีผลกระทบจากผลลัพธ์ที่ท้อใจ
ข้อเสียของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้
นักการเมืองนักปรัชญาและนักเศรษฐศาสตร์คนอื่น ๆ เชื่อว่าความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เป็นผลเสียต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจความยุติธรรมทางสังคมและความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ ตัวอย่างเช่นธนาคารโลกรายงานว่า "ความไม่เท่าเทียมกันสูงเป็นภัยคุกคามต่อเสถียรภาพทางการเมืองของประเทศ" เนื่องจากผู้ที่ไม่มีรายได้สูงจะไม่พอใจกับสถานะทางเศรษฐกิจของพวกเขา ในมุมมองนี้ gridlock ทางการเมืองความล้มเหลวในการสร้างฉันทามติแห่งชาติและอาจส่งผลให้เกิดความขัดแย้งรุนแรงAnna Bernasek จาก "New York Times" กล่าวว่านักวิทยาศาสตร์บางคนเชื่อว่าความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่ปัญหาสุขภาพในประชากรโดยรวม "และ" ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้สามารถก่อให้เกิดการคอรัปชั่น "ซึ่งคิดว่าจะ จำกัด การเติบโตระยะยาว การจัดสรรทรัพยากรทางเศรษฐกิจ
ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ญาติ
ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้แตกต่างกันมากในแต่ละประเทศ ระดับรายได้ของประเทศเองก็แตกต่างกันไปเช่นกัน ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้มักถูกวัดในระดับประเทศโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์จินีและในระดับโลกเมื่อเปรียบเทียบความแตกต่างของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัว ไม่ว่าในกรณีใดขอบเขตของการวัดมีความเกี่ยวข้องสูง ตัวอย่างเช่น "New York Times" และ "NPR" ทั้งคู่รายงานว่าความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นระหว่างปี 1980 และ 2004 โดยไม่คำนึงว่าประเทศโดยรวมประสบความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ในระดับที่ต่ำกว่าประเทศอุตสาหกรรมน้อยเช่น เซียร์ราลีโอนหรือกัวเตมาลาและความไม่เท่าเทียมในระดับที่มากกว่าประเทศในยุโรปเช่นนอร์เวย์หรือสวีเดน
