Micropayments เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมการค้าออนไลน์สำหรับเงินจำนวนเล็กน้อย - โดยทั่วไปจะแตกต่างกันไปจากเพนนีเล็กน้อยไปไม่กี่ดอลลาร์ ธุรกิจมักจะยินดีที่จะขายผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีตัวตนเช่นข้อมูลสำหรับเงินจำนวนเล็กน้อย อย่างไรก็ตามความท้าทายของอีคอมเมิร์ซคือการทำให้ต้นทุนการทำธุรกรรมต่ำ มีหลายรูปแบบ micropayment แต่ละวิธีมีข้อดีข้อเสียที่จะแตกต่างกันไปตามประเภทของธุรกรรมทางธุรกิจและความต้องการซื้อของผู้บริโภค
โมเดลการชำระล่วงหน้า
วิธีการ micropayments นี้มักจะอยู่ในรูปแบบของการสมัครสมาชิกที่อนุญาตให้ผู้ใช้เข้าถึงตามระยะเวลาที่กำหนดหรือปริมาณการใช้งาน ตัวอย่างการชำระเงินล่วงหน้า ได้แก่ หนังสือพิมพ์เกมออนไลน์และเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย ตัวอย่างเช่น บริษัท โซเชียลมีเดียออนไลน์แห่งหนึ่งอนุญาตให้ใช้เครดิต pre-purchase เครดิตทั่วทั้งไซต์และเก็บเงินได้ร้อยละ 30 สำหรับการให้บริการนี้กับธุรกิจในเครือเช่นนักพัฒนาแอปที่ขายผลิตภัณฑ์ ข้อดีการชำระล่วงหน้ารวมถึงบัตรของขวัญสำหรับผู้บริโภคที่ไม่มีบัตรเครดิตและราคาซื้อที่สูงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมทางธุรกิจ ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นคือข้อกำหนดสำหรับผู้ซื้อในการชำระเงินล่วงหน้าและความต้องการระบบที่ซับซ้อนโดยธุรกิจอีคอมเมิร์ซเพื่อบันทึกการใช้งานส่วนบุคคลและสินเชื่อที่เหลืออยู่
โมเดลการชำระภายหลัง
ด้วยรูปแบบการชำระภายหลังไมโครทรานส์แอคชั่นหลายอย่างจะถูกรวมและเรียกเก็บเงินหลังจากที่เกิดขึ้น ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือการขายเพลงออนไลน์ที่มีค่าใช้จ่ายหลังจากซื้อหลาย ๆ เพลง รูปแบบการชำระภายหลังได้รับการรวมอย่างมีประสิทธิภาพกับรูปแบบการชำระล่วงหน้าโดยธุรกิจออนไลน์บางแห่ง ตัวอย่างเช่น บริษัท หนึ่งรวบรวม micropayments แต่ยังเสนอบัตรของขวัญสำหรับการชำระล่วงหน้า ข้อดีของการชำระภายหลังคือการกำจัดข้อกำหนดการชำระเงินล่วงหน้าในรูปแบบการชำระล่วงหน้าและการลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงขึ้นโดยการรวมการซื้อสินค้าขนาดเล็กหลาย ๆ ข้อเสียรวมถึงความต้องการระบบการประมวลผลอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้งานได้เพื่อรวมการซื้อและข้อกำหนดในทางปฏิบัติที่อนุญาตให้มีไมโครทรานส์แอคชั่นเดียวเกิดขึ้นเมื่อผู้บริโภคต้องการซื้อเพียงหนึ่งเพลง
รูปแบบความร่วมมือ
สำหรับผู้เผยแพร่ออนไลน์รูปแบบ micropayment ที่สามารถใช้งานได้มากที่สุดนั้นเกี่ยวข้องกับวิธีการทำงานร่วมกันทางธุรกิจที่เชื่อมโยงหลายไซต์ ในกรณีส่วนใหญ่ผู้จัดพิมพ์ออนไลน์แต่ละรายไม่มีปริมาณผู้อ่านเพียงพอที่จะสนับสนุนระบบ micropayment ที่ทำกำไรได้ Thomas Baekdal ผู้จัดพิมพ์รายหนึ่งได้ตั้งชื่อรุ่นนี้ว่าระบบการชำระเงินที่เกี่ยวข้องเนื่องจากความคล้ายคลึงกับการสร้างแอสโซซิเอตเต็ทเพรสในอุตสาหกรรมข่าว ข้อได้เปรียบหลักคือธุรกิจสิ่งพิมพ์ออนไลน์หลายแห่งสามารถรับรายได้เพิ่มเติมจากเนื้อหาที่เขียน สำหรับตอนนี้ข้อเสียที่ชัดเจนของรูปแบบการทำงานร่วมกันคือความท้าทายในการสร้างระบบการปฏิบัติที่ผู้บริโภคจะยอมรับ
แบบจำลองการจ่ายตามที่คุณต้องการ
ตามที่ชื่อแนะนำ micropayment รูปแบบนี้เกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินตามการทำธุรกรรมแต่ละครั้งที่เกิดขึ้น ในแง่ธุรกิจที่ใช้งานได้จริงวิธีนี้ไม่ได้ผลเพราะค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมอาจเกินยอดขายได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่นหากราคาที่จะซื้อแต่ละบทความมีน้อยเพียง 3 เซ็นต์เพื่อสร้างความต้องการขนาดใหญ่ค่าธรรมเนียมการดำเนินการ 5 เซนต์บวก 5 เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมจะล้างกำไรที่อาจเกิดขึ้นและสร้างความสูญเสียโดยรวม. ข้อได้เปรียบหลักของการจ่ายตามที่คุณไปคือเพื่อประโยชน์ของผู้บริโภคที่ท้ายที่สุดการจ่ายเงินสำหรับสิ่งที่พวกเขาต้องการเท่านั้น อย่างไรก็ตามข้อเสียเปรียบที่สำคัญคือธุรกิจที่คำนึงถึงผลกำไรไม่น่าจะสนับสนุนโมเดลนี้เนื่องจากความเป็นไปได้ที่จะสูญเสียเงินในการทำธุรกรรมมากเกินไป
