การตัดสินใจแบบเผด็จการเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของคนคนหนึ่ง ผู้มีอำนาจตัดสินใจจะประเมินความเป็นไปได้เลือกแผนแล้วองค์กรจะดำเนินการตามแผนโดยไม่มีการป้อนข้อมูลจากบุคคลอื่น รูปแบบเผด็จการมีข้อดีและข้อเสียมาก
ต้นกำเนิดของแนวคิด
"อัตตาธิปไตย" มาจากภาษากรีก "อัตโนมัติ" หมายถึง "ตนเอง" หรือ "คนเดียว" และ "kratos" ซึ่งหมายถึง "พลัง" คนที่มีอำนาจเด็ดขาดคือบุคคลที่ปกครองคนเดียวโดยใช้วิจารณญาณของตนเอง
ประโยชน์ที่ได้รับ
ประโยชน์ของรูปแบบการตัดสินใจแบบอัตตาธิปไตยคือมันรวดเร็วและมีอุปสรรคน้อยต่อการกระทำ ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบการตัดสินใจอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับบุคคลมากกว่าหนึ่งคนรูปแบบเผด็จการต้องการเพียงคนเดียวที่ดำเนินการ เวลาที่ใช้ในการสื่อสารการโต้วาทีและการพิจารณาจะลดลงในสถานการณ์ที่เวลามีความสำคัญสูงสุดรูปแบบอัตตาธิปไตยจะมีประสิทธิภาพมาก หากผู้มีอำนาจตัดสินใจมีวิจารณญาณที่ดีและทัศนคติที่ถูกต้องต่อกลุ่มสไตล์การปกครองแบบเผด็จการก็สามารถทำงานได้
ข้อเสีย
ระบอบเผด็จการมีข้อบกพร่องร้ายแรง การพึ่งพาความคิดเห็นของคนคนหนึ่งเพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจของกลุ่มหมายถึงการไว้วางใจภูมิปัญญาของผู้นำความตั้งใจและมโนธรรม แม้แต่คนที่มีประสิทธิภาพมากก็มักจะเกิดข้อผิดพลาดและกระจายอำนาจและความรับผิดชอบไปยังบุคคลมากกว่าหนึ่งคนเพื่อให้สามารถพิจารณาถกเถียงอภิปรายและวางแผนอย่างรอบคอบมากขึ้น นอกจากนี้ยังบรรเทาความเป็นผู้นำของแรงกดดันของการตัดสินใจ ระบอบเผด็จการปลดปล่อยสมาชิกกลุ่มอื่นที่รับผิดชอบต่อชะตากรรมของกลุ่ม สิ่งนี้สามารถทำให้สมาชิกกลุ่มไม่แยแสและลาออก
ปาน
การตัดสินใจแบบอัตตาธิปไตยนั้นถูกตีตราจากประวัติศาสตร์ จอมวายร้ายผู้ยิ่งใหญ่หลายคนในยุคปัจจุบันรวมถึงฮิตเลอร์และสตาลินเป็นผู้มีอำนาจเด็ดขาด บ่อยครั้งที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจแบบอัตตาธิปไตยมีปัญหาในการสละอำนาจและเริ่มที่จะทำเพื่อประโยชน์ของเธอแทนที่จะเป็นกลุ่ม แต่เนื่องจากเธอมีอำนาจในการตัดสินใจทั้งหมดจึงเป็นการยากที่จะปลดเธอออก
