วิกฤตหนี้ที่เกี่ยวข้องกับประเทศและความสามารถในการชำระคืนเงินยืม ดังนั้นจึงเกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจระดับประเทศสินเชื่อระหว่างประเทศและงบประมาณระดับประเทศ คำจำกัดความของ "วิกฤตหนี้" มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลากับสถาบันที่สำคัญ ๆ เช่น Standard และ Poor's หรือกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ที่เสนอมุมมองของตนเองในเรื่องนี้ คำจำกัดความพื้นฐานที่สุดที่ทุกคนเห็นพ้องต้องกันก็คือวิกฤตหนี้คือเมื่อรัฐบาลแห่งชาติไม่สามารถชำระหนี้ได้มันเป็นหนี้และแสวงหาเป็นผลให้ความช่วยเหลือบางรูปแบบ
ตลาดตราสารหนี้
หน่วยงานทางเศรษฐกิจของ Standard และ Poor มีความน่าเชื่อถือ ความน่าเชื่อถือของสินเชื่อระหว่างประเทศสามารถวัดได้โดยการติดตามความแตกต่างระหว่างราคาตราสารหนี้ระยะยาวและระยะสั้นที่ยึดกับประเทศใดประเทศหนึ่ง Standard and Poor's กำหนดวิกฤตหนี้อย่างเป็นทางการเนื่องจากความแตกต่างระหว่างพันธบัตรระยะยาวและระยะสั้น 1,000 คะแนนฐานหรือมากกว่า คะแนนฐานสิบคะแนนเพิ่มขึ้น 1 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นหากอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรระยะยาวสูงกว่าพันธบัตรระยะสั้น 10% แสดงว่าประเทศกำลังประสบกับปัญหาหนี้สิน อย่างเป็นทางการน้อยลงซึ่งหมายความว่านักลงทุนในพันธบัตรระหว่างประเทศมองว่าประเทศกำลังล้มเหลวทางเศรษฐกิจ ดังนั้นโอกาสในระยะยาวของเศรษฐกิจในประเทศที่เกี่ยวข้องจึงไม่น่าสนใจซึ่งหมายความว่าอัตราดอกเบี้ยระยะยาวจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
ค่าเริ่มต้นและกำหนดเวลาใหม่
กองทุนการเงินระหว่างประเทศในวรรณคดีที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับหนี้สินปฏิเสธแนวคิดเรื่องการผิดนัดชำระหนี้ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของวิกฤตหนี้ นี่เป็นเพราะตั้งแต่เริ่มต้นของเอกวาดอร์ในปี 1999 มีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ธนาคารส่วนใหญ่ให้ความสนใจในการหลีกเลี่ยงการผิดนัดซึ่งจะหมายถึงยอดรวมการตัดหนี้สูญ ธนาคารต้องการเห็นอย่างน้อยเงินคืนบางส่วน ดังนั้นกองทุนการเงินระหว่างประเทศจึงเห็นว่าการปรับโครงสร้างหนี้เป็นองค์ประกอบหลักในวิกฤตหนี้ อย่างเป็นทางการมากขึ้นหากมีการเจรจาต่อรองกับหนี้ - หรือจัดตารางเวลาใหม่ - ที่ข้อได้เปรียบน้อยกว่าเงินกู้เดิมแล้วประเทศที่เป็นทางการในวิกฤตหนี้
เขียนดาวน์
อีกมาตรการที่เป็นประโยชน์ของวิกฤตหนี้คือการลดหรือตัดหนี้เงินกู้ ซึ่งหมายความว่าเจ้าหนี้ของเศรษฐกิจแห่งชาติที่เฉพาะเจาะจงได้ให้ความสำคัญกับความสามารถของประเทศในการชำระหนี้ของตนแล้วดังนั้นจึงควรเจรจากู้เงินใหม่เพื่อให้เงินต้นมีจำนวนลดลง ซึ่งจะลดอันดับความน่าเชื่อถือของประเทศลงอย่างมาก แต่จะช่วยบรรเทาหนี้ได้บ้าง
การปรับโครงสร้าง
การสูญเสียอำนาจอธิปไตยของชาติบางอย่างเป็นเรื่องเฉพาะทางการเมืองและเป็นทางการน้อยลงในประสบการณ์วิกฤติหนี้ กองทุนการเงินระหว่างประเทศระบุว่าการบังคับปรับโครงสร้างทางการเงินของประเทศเป็นเครื่องหมายที่ชัดเจนของวิกฤตหนี้ ธนาคารและรัฐบาลแห่งชาติที่ปกป้องพวกเขาต้องการเห็นเงินของพวกเขาคืนถ้าไม่ได้ตอนนี้บางเวลาในอนาคต ดังนั้นธนาคารโลกกองทุนการเงินระหว่างประเทศหรือแม้แต่ประเทศอื่น ๆ สามารถเริ่มกระบวนการบังคับใช้โครงสร้างทางเศรษฐกิจของประเทศเพื่อสร้างรายได้จากภาษีกำไรหรือสิ่งอื่น ๆ ที่จะนำไปสู่การชำระหนี้ในที่สุด กองทุนการเงินระหว่างประเทศเมื่อให้ความช่วยเหลือประเทศเพียงทำเช่นนั้นในเงื่อนไขที่ประเทศปรับปรุงระบบการเงินและเศรษฐกิจของประเทศอย่างรุนแรง ดังนั้นการเชื่อมต่อระหว่างการได้รับความช่วยเหลือจาก IMF และการปรับโครงสร้างบังคับนั้นเป็นตัวแปรที่ชี้ถึงวิกฤตหนี้ที่ถึงจุดวิกฤติ
