ใจความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการกำกับดูแลกิจการและจริยธรรมคือว่าจริยธรรมเป็นมาตรฐานที่เหมาะสมทางปรัชญาและศีลธรรมที่ บริษัท พยายามที่จะยืนหยัดในขณะที่กระบวนการกำกับดูแลเป็นวิธีการที่ บริษัท พยายามที่จะยังคงเป็นจริยธรรมที่เป็นไปได้ในขณะที่ยังคง กำไร. ภาระหน้าที่ด้านการกำกับดูแลและการดำเนินงานของ บริษัท แตกต่างกันไปตามประเภทของ บริษัท ตัวอย่างเช่นการเป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว - ธุรกิจที่เป็นของบุคคลเดียว - มีความจำเป็นด้านการเงินและภาระผูกพันทางกฎหมายที่แตกต่างจาก บริษัท ที่มีการซื้อขายสาธารณะขนาดใหญ่
การกำกับดูแลกิจการที่ดี
บริษัท การค้าสาธารณะมีหน้าที่ความไว้วางใจที่ถูกต้องตามกฎหมายให้ผู้ถือหุ้นของพวกเขาเพื่อเพิ่มผลกำไรของ บริษัท ดังนั้นมาตรฐานทางจริยธรรมจึงมีความสำคัญน้อยกว่ามาตรฐานทางกฎหมายในการแสวงหาผลกำไรซึ่งอธิบายได้ว่าทำไม บริษัท ต่างๆมัก "ตัดมุม" เมื่อพยายามทำตามกฎหมายที่มีราคาแพง ตัวอย่างเช่นการสอบสวนของรัฐสภาพบว่า British Petroleum (BP) ตัดมุมในโปรโตคอลความปลอดภัยของการลงทุนในอ่าวเม็กซิโก ในกรณีที่หายากนี้การตัดสินใจของ BP ที่จะตัดมุมอำนวยความสะดวกในการรั่วไหลของน้ำมันขนาดใหญ่ในปี 2010 ซึ่งในทางทฤษฎีสามารถผลักดันให้ BP ล้มละลาย ในกรณีนี้ความรับผิดชอบต่อความไว้วางใจสูงสุดในการเพิ่มผลกำไรระยะสั้นของผู้ถือหุ้นของ BP ทำให้ผู้บริหาร BP ต้องลดภาระหน้าที่ทางจริยธรรมของ บริษัท ในการปกป้องสิ่งแวดล้อมโดยรอบการลงทุนน้ำมันในทะเลลึก
การกำกับดูแลกิจการเอกชน
บริษัท เอกชนไม่มีความรับผิดชอบที่ได้รับมอบอำนาจตามกฎหมายในการเพิ่มรายได้ของผู้ถือหุ้น (เพราะไม่มีผู้ถือหุ้น) ทำให้พวกเขามีขนาดใหญ่ขึ้นและมีความยืดหยุ่นน้อยลงเมื่อทำการตัดสินใจของ บริษัท ตัวอย่างเช่น บริษัท เอกชนอาจเสียสละส่วนหนึ่งของกำไรเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและระบบนิเวศในภูมิภาค อย่างไรก็ตามในเวลาเดียวกันเนื่องจากสภาพคล่องของ บริษัท ดังกล่าวมีให้โดยส่วนตัวและโดยนักลงทุนรายอื่นความอดทนของ บริษัท ในการเสียสละกำไรเพื่อให้เป็นไปตามภาระผูกพันทางจริยธรรมอาจสั้นอย่างไม่น่าเชื่อ เนื่องจากนักลงทุนที่มีความอดทนสามารถขู่ว่าจะลบการลงทุนของพวกเขาเว้นแต่จะเพิ่มผลกำไร บริษัท เอกชนที่เป็นเจ้าของอาจอยู่ภายใต้แรงกดดันมากขึ้นในการตัดมุมเพื่อทำกำไร
กำไรกับจริยธรรม
แหล่งที่มาหลักของความขัดแย้งระหว่างการกำกับดูแลกิจการและภาระผูกพันทางจริยธรรมคือความจริงที่ว่า บริษัท มีผลกำไรและจริยธรรมมีอยู่เพื่อประโยชน์ต่อสังคม ผู้ประกอบการและผู้ได้รับรางวัลโนเบลได้รับรางวัล Muhammad Yunus เขียนว่าผู้คนมีความสนใจตนเอง 80% และอย่างอื่น 20% Yunus เชื่อว่า "อย่างอื่น" จะเป็นการวางแนวสู่ชุมชนและสังคมที่ดีและการพัฒนาธุรกิจเพื่อสังคม - ธุรกิจที่มีอยู่เพื่อทำสิ่งที่ดีต่อสังคมมากกว่าทำกำไร - จะเป็นวิธีการรวมวัตถุประสงค์ ของการกำกับดูแลกิจการและจริยธรรมทางสังคม
