เหตุผลของการเป่านกหวีด

สารบัญ:

Anonim

ผู้แจ้งเบาะแสเรียกร้องความสนใจต่อการกระทำผิดภายในรัฐบาลหน่วยงานสาธารณะองค์กรยักษ์ใหญ่และธุรกิจขนาดเล็ก บางคนพูดต่อต้านการคุกคามต่อความปลอดภัยสาธารณะเช่นนักวิจัยยาสูบ Jeffery Wigand ผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ผลิตบุหรี่เพื่อระงับธรรมชาติที่ติดบุหรี่ ผู้แจ้งเบาะแสรายอื่นดำเนินการเมื่อพวกเขาสงสัยว่ามีการฉ้อโกงเช่นพนักงานของ WorldCom Cynthia Cooper ที่เห็นการละเมิดทางบัญชีในที่ทำงานของเธอ แต่นักวิจารณ์บางคนแนะนำให้นักเป่านกหวีดก้าวไปข้างหน้าด้วยเหตุผลการแสดงตัวเองเช่นรางวัลทางการเงิน

ความปลอดภัย

นักเป่านกหวีดพยายามที่จะป้องกันไม่ให้เกิดความทุกข์เมื่อพวกเขารู้สึกว่าสวัสดิการของสาธารณชนใกล้สูญพันธุ์ทนายความ Jacqueline P. Taylor กล่าวใน WomanOf.com พวกเขาถูกขับเคลื่อนด้วยหลักศีลธรรมและความไม่เห็นแก่ตัวเมื่อพวกเขาพูดความคิดของพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาของไฟร์สโตนแจ้งเตือนผู้จัดการอาวุโสว่าการออกแบบยาง 500 เส้นของ บริษัท ประสบกับการแยกขอบสายพานเมื่อรถยนต์เคลื่อนที่ด้วยความเร็วสูงสุดตามรายงานจาก Markkula Center แห่งมหาวิทยาลัยจริยธรรมซานตาคลาร่า คำเตือนของพนักงานถูกเพิกเฉยจนกระทั่งยางระเบิดทำให้เกิดการเสียชีวิตจากการจราจร 41 ครั้งรายงาน SCU ในทำนองเดียวกันการจำนองซับไพรม์จำนวนมากถูกสร้างขึ้นบนเอกสารที่ปลอมแปลงแม้ว่าคนวงในร้องว่าผู้กู้จำนวนมากไม่สามารถซื้อบ้านใหม่ของพวกเขาได้ตาม "จริยธรรมวันนี้" ผู้แจ้งเบาะแสประท้วงเมื่อเห็นว่าผู้ให้กู้ที่ไม่สุจริตละเลยที่จะอธิบายความเสี่ยงสูงของสินเชื่อซับไพรม์ให้กับลูกค้า

การหลอกลวง

ความรับผิดชอบยังเป็นเหตุผลของการแจ้งเบาะแส พนักงานที่แปรเปลี่ยนเป็นผู้แจ้งเบาะแสมักจะเข้าหาหัวหน้าของพวกเขาสำหรับคำอธิบายเกี่ยวกับกิจกรรมที่ทำให้งงงวยไม่เคยจินตนาการถึงผลที่จะตามมาจากการสนทนาในช่วงต้นเหล่านั้น เทย์เลอร์ตรวจพบการจัดการผิดพลาดภายใน Resolution Trust Corp. ระหว่างการล้างข้อมูลของการออมและอุตสาหกรรมสินเชื่อ เธออธิบายเหตุผลของเธอในการใฝ่หาลางสังหรณ์ว่าเป็นการปกป้องสิทธิ์ของประชาชนที่จะรู้ว่ารัฐบาลของพวกเขาทำอะไรอยู่ Cynthia Cooper จาก บริษัท ยักษ์ใหญ่ด้านโทรคมนาคมของ WorldCom สะดุดกับรายการทางบัญชีที่ผิดปกติและได้รับแรงบันดาลใจจากการยืนยันของผู้บริหารระดับสูงว่าเธอหยุดการสอบสวนตามรายงานของ CFO Magazine เธอเห็นความเสียหายที่การฉ้อโกงภายในครั้งใหญ่จะทำให้พนักงานและผู้ถือหุ้นของ WorldCom ซึ่งในที่สุดก็ทรุดตัวลงท่ามกลางเรื่องอื้อฉาว

รางวัล

จ้องจับผิดบางครั้งเดินออกไปจากประสบการณ์ของพวกเขากับล้านดอลลาร์จากคดีในศาลที่ได้รับรางวัลถึง 25 เปอร์เซ็นต์ของการกลับคืนสู่บุคคลที่เป่านกหวีดตามสื่อผู้นำด้านสุขภาพ ตัวอย่างเช่นการศึกษา "วารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์" พบว่าผู้แจ้งเบาะแสได้รับรางวัลมากกว่า 9 พันล้านดอลลาร์จากปี 1996 ถึง 2005 หลังจากเปิดเผยการฉ้อโกงด้านการดูแลสุขภาพ ในปี 2009 บริษัท ยาจ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ในการตั้งถิ่นฐานหลังจากผู้แจ้งเบาะแสกล่าวหาว่าผู้ผลิตยาใช้กลยุทธ์ทางการตลาดที่ผิดกฎหมาย เป็นผลให้ผู้เป่านกหวีดหกคนแบ่ง 102 ล้านดอลลาร์จากการกระทำทางแพ่งเหล่านั้น จำนวนเงินที่เซเหล่านี้สร้างความสงสัยต่อแรงจูงใจของคนที่รายงานการกระทำผิดรายงานผู้นำด้านสุขภาพ แต่นักเป่านกหวีดบอกนักวิจัยว่าพวกเขาฟังสำนึกทางมโนธรรมของพวกเขาไม่ใช่กระเป๋าเงินของพวกเขาเมื่อท้าทายนายจ้างของพวกเขา