ความแตกต่างระหว่างองค์กรภาครัฐและเอกชน

Enterprise เป็นแกนหลักทางเศรษฐกิจของประเทศ มันเป็นธุรกิจหรือการค้าที่ก่อให้เกิดความมั่งคั่งและสถานะของประเทศ รัฐวิสาหกิจสามารถเป็นเจ้าของโดยสองฝ่าย: ประชาชนหรือเอกชน แม้ว่าจะมีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างสององค์กรบางแห่งก็ได้รับประโยชน์จากการเป็นเจ้าของโดยสาธารณะและอื่น ๆ โดยการเป็น บริษัท เอกชน

บริษัท มหาชน

องค์กรสาธารณะเป็นองค์กรหรือธุรกิจที่สาธารณชนมักเป็นรัฐบาลควบคุม เนื่องจากรัฐบาลเป็นตัวแทนของประชาชนหรือสาธารณะการเป็นเจ้าของโดยรัฐบาลจึงเป็นรูปแบบสูงสุดของการเป็นเจ้าของสาธารณะโดยเฉพาะในประเทศที่เป็นประชาธิปไตย ในทางทฤษฎีคุณและคนอื่น ๆ ทุกคนมีความสนใจในความเป็นเจ้าของใน บริษัท มหาชนที่รัฐบาลเป็นเจ้าของหรือควบคุม สิ่งนี้ไม่ จำกัด เฉพาะรัฐบาลกลาง รัฐวิสาหกิจที่เป็นเจ้าของหรือควบคุมในท้องถิ่นเช่นน้ำเทศบาลและ บริษัท ท่อระบายน้ำก็เป็นรัฐวิสาหกิจ รัฐบาลมีคำพูดสุดท้ายเกี่ยวกับกรรมการขององค์กรและการตัดสินใจเชิงนโยบายที่สำคัญ ผลกำไรใด ๆ ที่มีการลงทุนกลับเข้ามาใน บริษัท หรือพวกเขาไปที่รัฐบาล

องค์กรเอกชน

องค์กรเอกชนเป็นองค์กรเอกชนที่เป็นเจ้าของหรือควบคุม สิ่งนี้สามารถเป็นอะไรก็ได้ตั้งแต่การเป็นเจ้าของเพียงอย่างเดียวไปจนถึง บริษัท ที่มีการซื้อขายสาธารณะขนาดใหญ่ แทนที่จะเป็นรัฐบาลเจ้าของเลือกคณะกรรมการขององค์กรเอกชนและผลกำไรที่กระจายไปในหมู่เจ้าของหรือผู้ถือหุ้น รัฐบาลไม่ได้พูดโดยตรงในการดำเนินธุรกิจ ประเภทขององค์กรนี้เรียกว่าเป็นองค์กรอิสระ

ความร่วมมือกัน

ความกังวลมากมายที่ส่งผลกระทบต่อสาธารณะคือการร่วมทุนระหว่างภาครัฐและเอกชน องค์กรที่ต้องการเงินทุนเริ่มต้นจำนวนมาก แต่จะไม่แสดงรายได้ระยะสั้นจำนวนมากเป็นประเภทธุรกิจที่เหมาะสมกับคำนิยามนี้ ความคิดริเริ่มด้านเทคโนโลยีร่วมซึ่งรัฐบาลลงทุนเงินทุนจำนวนมากใน บริษัท เอกชนเพื่อตอบแทนการใช้เทคโนโลยีในการใช้งานทางทหารและรัฐบาลเป็นตัวอย่างหนึ่ง

ข้อดีสาธารณะ / ข้อเสีย

ความเป็นเจ้าของและการควบคุมสาธารณะเป็นประโยชน์ในองค์กรที่ใหญ่เกินไปและสำคัญต่อสังคมเพื่อให้สามารถพัฒนาการแข่งขันที่สำคัญได้ วิสาหกิจประเภทนี้เช่นระบบสาธารณูปโภคหรือระบบขนส่งสาธารณะไม่สามารถดำเนินการได้ด้วยผลกำไรระดับสูงเพื่อให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือต้องใช้เงินสดจำนวนมากในการเริ่มต้นโดยไม่มีผลตอบแทนมาก วิสาหกิจประเภทนี้ไม่สนใจนักลงทุนส่วนใหญ่ แต่สังคมจะต้องดิ้นรนเพื่อให้สามารถทำงานได้โดยปราศจากพวกเขา รัฐบาลเนื่องจากจะดำเนินการเพื่อประโยชน์ของประชาชนและไม่อยู่ภายใต้แรงจูงใจผลกำไรจะเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับองค์กรเหล่านี้ มันมีความสามารถในการหาเงินทุนที่ขาดแคลนด้วยเงินภาษีดังนั้นองค์กรจะไม่ล้มเหลวและตอบสนองความต้องการของสังคมอย่างปลอดภัย อย่างไรก็ตามเนื่องจากไม่มีการแข่งขันจึงไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนที่องค์กรเหล่านี้จะต้องคิดค้นหรือตอบสนองความต้องการของผู้บริโภค สิ่งนี้จะเพิ่มศักยภาพในการไร้ประสิทธิภาพ

ข้อดีส่วนตัว / ข้อเสีย

บริษัท เอกชนได้รับแรงหนุนจากการแข่งขันในตลาดเสรีและการเข้าถึงเพื่อผลกำไรที่มากขึ้น พวกเขาถูกบังคับให้คิดค้นและทำให้ผู้บริโภคมีความสุขหรือเสี่ยงที่จะออกจากธุรกิจ เนื่องจากจะต้องมีผลกำไรองค์กรเอกชนจะต้องเพิ่มประสิทธิภาพให้ได้มากที่สุด การแข่งขันและการขับเคลื่อนเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมอย่างมีประสิทธิภาพและการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ อย่างไรก็ตามบางครั้งแรงจูงใจในการสร้างผลกำไรก็ทำให้ผู้ประกอบการเลือกกำไรมากกว่าความกังวลทางสังคมเช่นความปลอดภัยสุขภาพหรือความกังวลด้านจริยธรรม ในรูปแบบที่เลวร้ายที่สุดกำไรระยะสั้นมีความสำคัญเหนือกว่าผลประโยชน์ระยะยาว