บันทึกทางกฎหมายหรือที่เรียกว่าบันทึกข้อตกลงทางกฎหมายเป็นเอกสารที่ระบุข้อเท็จจริงของคดีเฉพาะกฎหมายใดที่นำไปใช้กับกรณีนั้นตลอดจนวิธีตีความกฎหมายเหล่านั้นและ / หรือนำไปใช้ในการตัดสินใจ ทนายความเตรียมบันทึกกฎหมายเพื่ออธิบายข้อเท็จจริงและกฎหมายล่วงหน้าอย่างชัดเจนเนื่องจากการปฏิบัติเช่นนี้จะช่วยให้คู่กรณีในคดีความหลีกเลี่ยงการถูกเปิดเผยในศาลและเตรียมผู้พิพากษาและคณะลูกขุนเพื่อพิจารณา
ถามคำถาม
บันทึกทางกฎหมายเริ่มต้นด้วยคำสั่งสั้น ๆ ของคำถามที่อยู่ในมือ ตัวอย่างเช่นบันทึกอาจพิจารณาว่าการกระทำของนายจ้างนั้นเป็นการละเมิดข้อบังคับแรงงานของรัฐบาลกลางหรือกฎหมายคนพิการอเมริกัน บันทึกข้อตกลงส่วนนี้ควรอ้างอิงกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างถูกต้องโดยใช้ชื่อและหมายเลข ตัวอย่างเช่นกฎหมาย ADA ของรัฐบาลกลางสามารถอ้างได้ว่าเป็น 42 สหรัฐอเมริกา มาตรา 12101 และอื่น ๆ (2000) มันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะแนบสำเนากฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องหรืออ้างถึงส่วนที่เกี่ยวข้องของกฎหมายในร่างของบันทึกข้อตกลง
ให้คำตอบ
คำตอบสั้น ๆ หรือความคิดเห็นโดยทนายความที่ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจทันทีข้อสรุปพื้นฐานที่จะมาถึงในร่างกายของบันทึกช่วยจำสามารถปฏิบัติตามคำถาม อาจมีคุณสมบัติและเงื่อนไข ตัวอย่างเช่นโจทก์อาจสามารถพิสูจน์การละเมิดกฎหมายหากเขาสามารถพิสูจน์เจตนาของจำเลยหรือแสดงหลักฐานสรุปเป็นลายลักษณ์อักษรหรือพยานหลักฐานที่จะยอมรับในศาล อย่างไรก็ตามบันทึกทางกฎหมายไม่เหมือนกับบทสรุปทางกฎหมาย ในขณะที่ความพยายามสั้น ๆ เพื่อโน้มน้าวใจบันทึกทางกฎหมายมีวัตถุประสงค์เพื่อแจ้งให้ทราบ
นำเสนอข้อเท็จจริง
ข้อเท็จจริงของคดีเป็นไปตามขั้นตอนเบื้องต้นโดยมีทนายความที่นำเสนอเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องคำแถลงและหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับคำถามทางกฎหมายในมือ หากผู้เขียนอาศัยบันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษรเขาจะต้องอ้างอิงชื่อแหล่งที่มาและหมายเลขหน้า หากมีการใช้ประจักษ์พยานพยานต้องมีการอ้างอิงคำให้การของพยานหรือพยานหลักฐาน บันทึกข้อตกลงจะต้องหารือเกี่ยวกับข้อเท็จจริงหรือเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องใด ๆ ที่ไม่เป็นที่รู้จักหรือจะพิจารณาและที่ควรมีผลต่อการตัดสินใจในกรณีที่
อภิปรายการตีความของคุณ
ส่วนการสนทนาจะให้การตีความกฎหมายของทนายความเองและวิธีที่จะนำไปใช้กับข้อเท็จจริงที่นำเสนอแล้ว ในส่วนนี้ผู้เขียนอาจให้ประวัติย่อของกฎหมายที่เกี่ยวข้องและวิธีการใช้ในกรณีที่คล้ายกัน ศาลต้องพึ่งพาแบบอย่าง; หากกรณีโดยตรง "ตรงประเด็น" ได้รับการตัดสินแล้วและสอดคล้องกับการตีความของทนายความทนายความมีข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งในความโปรดปรานของข้อสรุปที่คล้ายกันโดยผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุน การสนทนาอาจสัมผัสกับการคัดค้านที่เป็นไปได้และหลักฐานเฉพาะที่จะนำไปสู่การพิจารณาคดีหรือการพิจารณาคดีโดยทนายความและลูกค้าของเขา
สรุปโดยการสรุป
ส่วนสุดท้ายเสนอข้อสรุปของผู้เขียนซึ่งควรเกิดขึ้นอย่างมีเหตุมีผลจากหัวข้อการสนทนาก่อนหน้า บทสรุปของบันทึกทางกฎหมายมีความชัดเจนกระชับและสั้น - และในกรณีส่วนใหญ่เป็นประโยคเดียวที่ให้ความเห็นผู้เขียนเชื่อว่าศาลอาจจะทำให้ หมายเหตุอ้างอิงที่เชื่อมโยงกับการอ้างอิงในข้อความตามปกติถ้าพวกเขาไม่ได้รับในแต่ละหน้าของบันทึก
