การผิดสัญญาและผิดนัด

สารบัญ:

Anonim

ตามข้อกำหนดทางกฎหมายทั่วไปไม่มีความแตกต่างระหว่างการผิดสัญญาและการผิดสัญญา เงื่อนไขทั้งสองแสดงถึงความล้มเหลวในส่วนของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพื่อปฏิบัติตามข้อผูกพันตามสัญญาของเขา อย่างไรก็ตามสัญญามักจะร่างโดยการให้คำจำกัดความเฉพาะคำที่ใช้ในสัญญาที่อาจแตกต่างจากการใช้งานทั่วไปธรรมดา ในกรณีดังกล่าว "การฝ่าฝืน" และ "การเริ่มต้น" อาจมีความหมายต่างกัน

คำจำกัดความของสัญญาขั้นพื้นฐาน

สัญญาเป็นข้อตกลงที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งทั้งสองฝ่ายแลกเปลี่ยนสัญญาและผูกพันตามกฎหมายในการปฏิบัติตามสัญญาเหล่านี้ การผิดสัญญาเป็นความล้มเหลวของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการปฏิบัติตามข้อผูกพันที่ระบุไว้ในข้อตกลงโดยไม่มีข้อแก้ตัวทางกฎหมาย "ค่าเริ่มต้น" เป็นข้อกำหนดทางกฎหมายทั่วไปซึ่งหมายถึงความล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อผูกพันทางกฎหมาย ในกฎหมายสัญญาการใช้งานที่พบบ่อยที่สุดของคำว่า "ผิดนัด" คือเมื่อมันหมายถึงผู้กู้ที่ไม่สามารถชำระเงินกู้ของเขาได้ ดังนั้นในข้อกำหนดทางกฎหมายทั่วไปการผิดสัญญาและการผิดสัญญามักหมายถึงสิ่งเดียวกัน

ช่องโหว่ทั่วไป

การละเมิดสัญญาอาจเกิดจากการกระทำเพียงครั้งเดียวเช่นการไม่ส่งมอบผลิตภัณฑ์หรือชุดของการกระทำเช่นการไม่ชำระเงินจำนองในช่วงระยะเวลาหนึ่ง เพื่อแก้ไขการละเมิดฝ่ายที่ไม่ถูกฟ้องคดีอาจถูกฟ้องร้องในศาลแพ่งเพื่อบังคับให้ฝ่ายที่ฝ่าฝืนปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของเขาจัดหาเงินเป็นค่าตอบแทนคืนทรัพย์สินที่ฝ่ายที่ไม่ได้ถูกโจมตีเนื่องจากสัญญาหรือยุติสัญญา

การตีความสัญญา

สัญญามักจะให้คำจำกัดความที่ชัดเจนสำหรับคำที่ใช้อย่างสม่ำเสมอภายในเอกสารเพื่อลดความสับสนและความเข้าใจผิดในการปฏิบัติตามภาระผูกพันตามสัญญา ดังนั้นจึงเป็นไปได้ทั้งหมดที่คำว่า "การละเมิด" และ "ค่าเริ่มต้น" อาจมีความหมายต่างกันในบริบทของสัญญา ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคุณมีสัญญาเช่าที่ไม่เพียง แต่กำหนดระยะเวลาที่ผู้เช่าอาจใช้ทรัพย์สินและอัตราค่าเช่า แต่ยัง จำกัด การใช้ทรัพย์สินเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า ผู้ให้เช่าอาจกำหนดผู้เช่าที่ไม่จ่ายค่าเช่าเป็นค่าตั้งต้น แต่กำหนดให้เขาใช้ทรัพย์สินเพื่อการอยู่อาศัยเป็นการละเมิด ผู้เช่าอาจผิดนัด แต่ไม่ผิดสัญญาและในทางกลับกัน ตรวจสอบสัญญาอย่างรอบคอบเพื่อดูว่ามีการใช้ข้อกำหนดเฉพาะกับข้อกำหนดเหล่านี้หรือไม่

การป้องกันการฝ่าฝืน

คู่สัญญาที่ละเมิดสัญญาอาจหลีกเลี่ยงบทลงโทษได้โดยยืนยันว่าสัญญามีข้อบกพร่องโดยเนื้อแท้และดังนั้นจึงไม่ควรบังคับใช้ เหตุผลในการยกเลิกสัญญารวมถึงเหตุผลที่ไม่สามารถโต้แย้งได้หรือขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะ มันเป็นความผิดพลาดร่วมกันของทั้งสองฝ่าย หรือฝ่ายที่ถูกละเมิดถูกบังคับให้ลงนามในสัญญาเนื่องจากอิทธิพลที่ไม่เหมาะสมการทุจริตหรือการข่มขู่ ฝ่ายที่ฝ่าฝืนอาจยืนยันว่าสัญญานั้นไม่เคยถูกต้องเพราะขาดการแลกเปลี่ยนสัญญาหรือเพราะฝ่ายที่ขาดความสามารถทางจิตที่จะเห็นด้วยเมื่อสัญญาถูกร่างขึ้น

การพิจารณา

หากคุณกำลังร่างหรือจำเป็นต้องตีความสัญญาให้ปรึกษากับทนายความที่มีใบอนุญาตในพื้นที่ของคุณเพื่อช่วยเหลือ บทความนี้ไม่ได้ให้คำแนะนำทางกฎหมาย มันมีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาเท่านั้น การใช้บทความนี้ไม่ได้สร้างความสัมพันธ์ระหว่างทนายความกับลูกค้า