เทียบกับ Free Market ทฤษฎีของเคนส์

สารบัญ:

Anonim

แนวทางเศรษฐกิจของตลาดไม่รู้ไม่ชี้และระบบที่สมบูรณ์แบบโดย J.M.Keynes มักจะถูกตั้งราคา เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีหลายสิ่งร่วมกันรวมถึงการเคารพในทรัพย์สินส่วนตัวการแข่งขันและหลักนิติธรรมในนโยบายเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามในหลายนโยบายนโยบายเศรษฐกิจมหภาคและทฤษฎีเศรษฐศาสตร์พวกเขาแตกต่างกันอย่างชัดเจน

ราคา

หนึ่งในความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างตลาดและวิธีการของเคนส์คือคำถามของราคา มีตัวแปรเพียงไม่กี่อย่างที่เป็นพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์ สำหรับตลาดเสรีราคาคือการแสดงออกของความสมดุลของตลาด: ข้อตกลงระหว่างสิ่งที่ผู้ค้าต้องการเพื่อผลกำไรและสิ่งที่ลูกค้ายินดีจ่าย ตลาดตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อการเปลี่ยนแปลงของความต้องการและมีโครงสร้างแรงจูงใจสำหรับการเคลื่อนไหวของตลาดอย่างต่อเนื่อง: ราคาที่ต่ำเพิ่มความต้องการ, ราคาที่สูงผลักคนออกไป โดยทั่วไปแล้วชาวเคนส์ถือว่าราคาซึ่งรวมถึงค่าแรงนั้นช้ากว่าการเปลี่ยนแปลงและไม่จำเป็นต้องทำตัวเป็นสัญญาณที่น่าเชื่อถือของอุปสงค์ในเวลาใดก็ตาม

การว่างงาน

คำถามของราคาเกี่ยวข้องกับการจ้างงาน เนื่องจากโครงสร้างราคาในการคิดของเคนส์นั้นเคลื่อนที่น้อยกว่าแนวคิดที่เน้นการตลาดการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์จึงไม่สะท้อนราคาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะสั้น การบิดเบือนนี้ขาด "การเคลื่อนไหวแบบขนาน" นี้จะสร้างการว่างงาน ความต้องการสินค้าที่เพิ่มขึ้นไม่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วซึ่งหมายความว่าตลาดเป็นโครงสร้างที่ไม่สมบูรณ์ งานสูญหายเพราะราคาแรงงานไม่สะท้อนความต้องการ สำหรับนักการตลาดเสรี - สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกัน - การว่างงานไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการขาดการเคลื่อนไหวแบบขนาน แต่กลับสะท้อนให้เห็นถึงการบิดเบือนภายนอกในตลาดเช่นภาษีส่งออกภาษีสูงหรือกฎระเบียบของรัฐ

การจ้างงานเต็มรูปแบบ

เมื่อพิจารณาจากสมมติฐานของเคนส์ก) ตลาดไม่ได้อยู่ในสถานะ "ซิงค์" และข) การจ้างงานถูกสร้างขึ้นในระบบตลาดข้อสรุปพื้นฐานคือการจ้างงานเต็มรูปแบบไม่ใช่สิ่งที่สามารถมีอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงของการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจ สังคมสมัยใหม่ที่ซับซ้อน นักการตลาดกล่าวว่าเนื่องจากราคามีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเพื่อสะท้อนการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์จึงไม่มี "เวลาล่าช้า" ที่แท้จริงในการสร้างการว่างงานเนื่องจาก Keynesians วางตัว การจ้างงานเต็มรูปแบบเป็นส่วนหนึ่งของระบบตลาดผู้สนับสนุนไม่รู้ไม่ชี้จะยืนยัน

การรักษาเสถียรภาพของรัฐ

ความแตกต่างที่รู้จักกันดีและชัดเจนมากขึ้นระหว่างสองโรงเรียนสามารถพบได้ในบทบาทของรัฐ หากในฐานะที่เป็นชาวเคนส์ยืนยันว่าตลาดเป็น "ผู้รับจดทะเบียน" ที่ไม่สมบูรณ์ตามความต้องการของประชาชนดังนั้นรัฐจะต้องเป็นนักแสดงที่มีตัวตนในแวดวงเศรษฐกิจช่วยผู้ว่างงานและการใช้จ่ายเงินของรัฐเพื่อกระตุ้นอุปสงค์ในช่วงเวลายากลำบาก นายทุนผู้ไม่รู้ไม่ชี้จะถือรัฐนั้นเอาเงินออกจากการลงทุนภาคเอกชนที่มีประสิทธิผลและนำมันเข้าสู่ภาครัฐที่ไม่ก่อผลประโยชน์ซึ่งการกระทำดังกล่าวทำให้เกิดการว่างงาน การดูดเงินจากการลงทุนนี้เป็นการใช้เงินอย่างไม่มีประสิทธิภาพดังนั้นจึงเป็นการสร้างการว่างงานที่ดุ้งดิ้ง