ข้อเสียของการตรวจสอบต้นทุน

สารบัญ:

Anonim

การตรวจสอบต้นทุนตรวจสอบบันทึกค่าใช้จ่ายและบัญชี การตรวจสอบยังรับรองว่านักบัญชีและผู้ทำบัญชีปฏิบัติตามหลักจริยธรรม การตรวจสอบค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพช่วยให้สามารถแยกรายละเอียดค่าใช้จ่ายทั้งหมดซึ่งทำให้ บริษัท มีความชัดเจนทางการเงินเกี่ยวกับบัญชี แม้ว่าพวกเขาจะให้ความโปร่งใสเช่นนี้ แต่ก็มีข้อเสียมากมายในการตรวจสอบต้นทุน

แพง

ข้อเสียเปรียบหลักประการหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบต้นทุนคือค่าธรรมเนียมที่มากเกินไป ผู้ตรวจสอบบัญชีมักจะเป็นผู้รับเหมาอิสระที่สามารถคิดราคาบริการค่อนข้างสูง นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายเริ่มต้นผู้สอบบัญชีอาจเพิ่มค่าธรรมเนียมในช่วงกลางของโครงการหาก บริษัท ไม่สามารถห้ามการกระทำดังกล่าวในสัญญา บุคคลหรือ บริษัท สามารถไปจากการจ่ายเงิน $ 4,000 ถึง $ 6,000 สำหรับการตรวจสอบบัญชี

ยาว

การตรวจสอบต้นทุนเป็นกระบวนการที่ต้องใช้เวลานานในการทุ่มเทให้กับพนักงาน แม้ว่าผู้สอบบัญชีอาจเป็นผู้รับจ้างภายนอกพนักงานจะต้องให้ข้อมูลที่ร้องขอและสามารถเข้าถึงได้ในกรณีที่จำเป็นต้องขอคำอธิบายเพิ่มเติมจากเอกสาร ผู้คนจะต้องจัดให้มีผู้รับเหมาตามกำหนดเวลาที่เสนอ หาก บริษัท ต้องการให้การตรวจสอบเสร็จสิ้นภายในสามเดือนพนักงานจะต้องให้แผนที่แก่ผู้สอบบัญชีเกี่ยวกับวิธีการบรรลุเป้าหมายภายในกรอบเวลาที่กำหนด กระบวนการนี้ต้องใช้เวลาและความพยายามเพิ่มเติมในส่วนของพนักงาน

หมดเวลา

แม้ว่าโดยทั่ว ๆ ไปแล้วรายงานของผู้สอบบัญชีมักจะได้รับสามถึงห้าสัปดาห์หลังจากที่ปล่อยงบดุล ซึ่งหมายความว่าผู้ที่ถูกขโมยจากสถานประกอบการมีเวลาเกือบหนึ่งเดือนในการหาข้ออ้างหรือลาออกจาก บริษัท โดยไม่คำนึงถึงตัวเลือกที่เลือกเวลาที่หายไประหว่างการเปิดเผยงบดุลและรายงานของผู้สอบบัญชีอาจทำให้ค่าใช้จ่ายเงินของ บริษัท เป็นหลักฐานต่อพนักงานที่อ่อนแอ

ความไม่แน่นอน

เนื่องจากส่วนสำคัญของกระบวนการเกี่ยวข้องกับการประมาณจึงมีความเป็นไปได้ที่ตัวเลขตัวเลขจะผิด นอกจากนี้หากใบเสร็จรับเงินและรูปแบบการบันทึกอื่น ๆ เบ้ผู้สอบบัญชีที่ใช้เอกสารดังกล่าวอาจสร้างรายงานที่ไม่ถูกต้อง บริษัท ที่ไม่มีการจัดระเบียบจะไม่พบการตรวจสอบค่าใช้จ่ายที่เป็นประโยชน์เพราะกระบวนการเพียงวางข้อมูลโดยไม่ต้องเรียงตามลำดับ