ผลกระทบของงบประมาณที่ไม่สมดุลนั้นได้ถูกถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงกับนักวิจารณ์หลายคนเกี่ยวกับการขาดดุลของรัฐบาลกลางที่ยืนอยู่ในทุกด้านของสเปกตรัมอุดมการณ์ มันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผลกำไรทางการเมืองสำหรับนักการเมืองที่จะโจมตีงบประมาณที่ไม่สมดุล ทั้งๆที่ในความเป็นจริงนี้ยังมีผู้ให้การสนับสนุนหลายคนในการรักษางบประมาณที่ไม่สมดุล ตำแหน่งนี้มีผู้ให้การสนับสนุนที่มีชื่อเสียงมากมายในหมู่นักเศรษฐศาสตร์และมีประวัติการถกเถียงกันมานาน มีข้อดีที่เป็นหนี้
Keynesianism
นักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในการสนับสนุนการรักษางบประมาณที่ไม่สมดุลคือนักทฤษฎีชาวอังกฤษ John Maynard Keynes Keynes แย้งว่ารัฐบาลควรจัดการวงจรเศรษฐกิจโดยการใช้จ่ายไปสู่การขาดดุลในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำเพื่อกระตุ้นอุปสงค์ งบประมาณที่ไม่สมดุลทำให้เกิดข้อได้เปรียบที่สำคัญในสถานการณ์นี้เนื่องจากรัฐบาลสามารถส่งผลกระทบโดยตรงต่อเศรษฐกิจในทางบวกและช่วยป้องกันผลกระทบที่เลวร้ายของวัฏจักรเศรษฐกิจ
ด้านอุปทาน
ผู้ให้การสนับสนุนหัวโบราณหลายคนในระหว่างการบริหารของเรแกนมาถึงการดัดแปลง Keynesianism ของตนเองโดยเถียงกันเรื่องการลดหย่อนภาษีซึ่งจะนำไปสู่งบประมาณที่ไม่สมดุล จากความเข้าใจนี้ทำให้ระบุว่า "ฝั่งอุปทาน" ในที่สุดรัฐบาลจะได้รับรายได้เพิ่มขึ้นจากการลดอัตราภาษี ในระยะสั้นรายได้จะลดลงนำไปสู่งบประมาณที่ไม่สมดุล แต่ในระยะยาวงบประมาณที่ไม่สมดุลนี้จะส่งผลให้มีส่วนเกินจากความเจริญรุ่งเรือง
อดอาหารสัตว์
อีกข้อโต้แย้งสำหรับงบประมาณที่ไม่สมดุลซึ่งเป็นขั้นสูงครั้งแรกในระหว่างการบริหารของประธานาธิบดีเรแกนคือแนวคิดของ "สัตว์ร้ายที่หิวโหย" จากความเข้าใจนี้รัฐสวัสดิการของรัฐบาลกลางจะลดลงหากประสบปัญหาขาดแคลนเงินทุน งบประมาณที่ไม่สมดุลในระยะสั้นจะเป็นแรงกระตุ้นให้เกิดกลยุทธ์ที่รับผิดชอบมากขึ้นในการใช้จ่ายภาครัฐและการระดมทุนในระยะยาวและอาจเป็นการรบกวนจากรัฐบาลน้อยลง
ผลทางการเมือง
ผลทางการเมืองของการมีงบประมาณที่ไม่สมดุลอาจนำเสนอข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับสังคมโดยรวม นักการเมืองและชนชั้นทางการเมืองโดยทั่วไปเพื่อตอบสนองต่อความไม่เป็นที่นิยมของงบประมาณที่ไม่สมดุลอาจรู้สึกว่าจำเป็นที่จะต้องปกครองในนโยบายของรัฐบาลที่ก้าวร้าวมากเกินไปและรอบคอบในการตัดสินใจเรื่องงบประมาณ เช่นกันพลเมืองที่ถูกปลดจากตำแหน่งหลายคนอาจรู้สึกว่าจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองเนื่องจากงบประมาณไม่สมดุล
