ข้อดีข้อเสียของแสตมป์อาหาร

สารบัญ:

Anonim

โปรแกรมแสตมป์อาหารซึ่งเป็นที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการในชื่อว่าโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเพิ่มเติม (SNAP) ได้รับการวิจารณ์ค่อนข้างน้อย บางคนรู้สึกว่าโปรแกรมใช้เงินดอลลาร์ของผู้เสียภาษีมากเกินไป คนอื่นบ่นว่ามีคนจำนวนมากเกินไปที่จะได้รับตราประทับอาหารที่ไม่สมควรได้รับ อย่างไรก็ตามผู้ที่ชื่นชอบ SNAP รู้สึกว่าโปรแกรมนี้ช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือและครอบครัวจำนวนมากจะหิวโดยที่ไม่ต้องทำ ผู้สนับสนุนบางคนเชื่อว่าโครงการกระตุ้นเศรษฐกิจเช่นกัน

ประโยชน์ของ Food Stamps

ครัวเรือนมักจะใช้จ่ายมากถึง $ 1,300 ต่อเดือนสำหรับอาหาร ด้วย SNAP ผู้ใช้กว่า 22 ล้านครัวเรือนจะได้รับความช่วยเหลือบางอย่างด้วยการจ่ายค่าใช้จ่ายนี้ผ่านการจัดสรร SNAP ผลประโยชน์เหล่านี้ไปยังครอบครัวที่ได้รับการพิจารณาว่าไม่มั่นคงด้านอาหารและมีความเสี่ยงที่จะไม่สามารถจัดหาอาหารให้สมาชิกได้ หลังจากที่ผู้คนเริ่มได้รับ SNAP ความเสี่ยงนี้ลดลงหมายความว่า SNAP ช่วยลดช่องว่างระหว่างความต้องการอาหารและความสามารถในการซื้อ. ผู้สนับสนุน SNAP ให้เหตุผลว่าโปรแกรมทำให้อาหารมีความพร้อมมากขึ้นสำหรับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือหลายล้านคน

การใช้ประโยชน์จาก SNAP ก็ดูเหมือนจะกระตุ้นเศรษฐกิจ แต่ละดอลล่าร์ที่ใช้ในการช่วยเหลือด้านอาหารกระตุ้นเศรษฐกิจด้วยการเพิ่มกิจกรรมทางเศรษฐกิจ $ 1.73 ผู้สนับสนุน SNAP ให้เหตุผลว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นนี้มีค่ามากกว่าเงินหลายพันล้านดอลลาร์ที่ใช้ในการระดมทุนโครงการ SNAP ดอลลาร์ SNAP ใช้ในชุมชน ไม่มีใครยึดถือประโยชน์นี้เพราะอาหารเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง การใช้จ่ายกระตุ้นธุรกิจซึ่งเป็นหลักฐานเพิ่มเติมค่าใช้จ่าย SNAP เพิ่มต่อเศรษฐกิจ

โปรแกรมนี้ยังเน้นถึงประโยชน์ของการกินเพื่อสุขภาพ ในขณะที่ผู้รับสามารถเลือกที่จะกินอาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพที่ส่วนใหญ่เป็นเพราะการห้ามสิ่งต่าง ๆ เช่นโซดาและลูกอมจะต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาต้องการการกำกับดูแลที่มากขึ้นและมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป อย่างไรก็ตามขั้นตอนเชิงบวกอื่น ๆ สามารถส่งเสริมอาหารสุขภาพสำหรับผู้ที่ได้รับประโยชน์ SNAP

USDA มอบเงินช่วยเหลือแก่โครงการขนาดใหญ่และขนาดเล็กทั่วประเทศที่สามารถช่วยให้อาหารเพื่อสุขภาพแก่ผู้รับ SNAP เป็นผลให้ผู้รับสามารถได้รับเงินอุดหนุนเพื่อซื้อผลิตผลที่ตลาดของเกษตรกรหรือสถานที่อื่น ๆ ที่ขายอาหารอินทรีย์แหล่งอาหารท้องถิ่น หลายคนมองว่านี่เป็นก้าวสำคัญในการส่งเสริมการกินเพื่อสุขภาพ

ผู้เสนอโครงการแสตมป์อาหารยังชี้ให้เห็นว่าการมีคุณสมบัติรับผลประโยชน์ SNAP โดยอัตโนมัติจะทำให้ผู้รับมีสิทธิ์ได้รับสิทธิประโยชน์อื่น ๆ เช่นโครงการอาหารกลางวันที่โรงเรียนฟรีและให้ความช่วยเหลือในการชำระค่าสาธารณูปโภค

ข้อเสียของแสตมป์อาหาร

แม้จะมีประโยชน์ของ SNAP และความต้องการที่ชัดเจนสำหรับโปรแกรม แต่ก็มีความอัปยศทางสังคมที่แนบมากับการได้รับความช่วยเหลือดังกล่าว บางครั้งผู้รับอาจติดป้ายว่าขี้เกียจและมีจริยธรรมในการทำงานต่ำ ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าเรื่องนี้น่าละอายที่หลายคนพยายามซ่อนผลประโยชน์ SNAP หรือไม่สมัครเพื่อดูว่ามีคุณสมบัติ ผู้รับความช่วยเหลือสาธารณะหลายคนอายที่จะรับความช่วยเหลือ เพื่อช่วยปัดเป่าความอัปยศสนับสนุนให้ผู้คนหยุดดู SNAP เป็นโปรแกรมสวัสดิการและเริ่มดูว่าเป็นโปรแกรมโภชนาการ

การฉ้อโกงเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นจากฝ่ายตรงข้ามของโปรแกรม เจ้าของร้านค้าบางรายถูกเรียกเก็บเงินจากการค้าใต้ดินที่พวกเขารับสินบนจากผู้รับ SNAP เพื่อให้ผู้รับสามารถใช้ประโยชน์ของพวกเขาในการซื้อสินค้าต้องห้ามเช่นก๊าซหรือเหล้า เนื่องจากธุรกรรมใต้ดินเหล่านี้ SNAP สูญเสียเงินทุนร้อยละ 1.3 ในการฉ้อโกง ในขณะที่สิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นจำนวนน้อย แต่ก็เท่ากับขาดทุน 3 พันล้านเหรียญต่อปี นี่คือนอกจากผู้รับผลประโยชน์ที่อาจโกหกเพื่อรับผลประโยชน์ โดยรวมจากการค้ามนุษย์ผู้สมัครที่หลอกลวงและข้อผิดพลาดของรัฐบาลโครงการดังกล่าวสูญเสียเงินทุนประมาณ 4% ต่อปีส่งผลให้เกิดการสูญเสียเงินหลายพันล้านดอลล่าร์

ปัญหาการรับรู้อีกประการหนึ่งของโปรแกรมคือกำลังซื้อที่ จำกัด ของผู้รับ ในขณะที่ผู้รับผลประโยชน์ SNAP ชื่นชมโอกาสที่จะซื้อรายการอาหารที่มีสิทธิ์ (ซึ่งรวมถึงสิ่งต่างๆเช่นขนมปังซีเรียลผลไม้ผักเนื้อสัตว์ผลิตภัณฑ์นมและเครื่องดื่มที่ไม่มีแอลกอฮอล์) หลายคนต้องการซื้อสิ่งจำเป็นอื่น ๆ เช่นผ้าอ้อมสบู่กระดาษ ผลิตภัณฑ์และรายการสุขอนามัยซึ่งไม่ครอบคลุมโดยโปรแกรม การมีคุณสมบัติสำหรับโปรแกรมนี้บ่งบอกถึงความยากลำบากทางการเงินของครอบครัว การไม่สามารถซื้อสิ่งของจำเป็นเหล่านี้ได้ทำให้เกิดช่องว่างในความสามารถของผู้รับที่จะจัดหาสิ่งของที่ไม่ใช่อาหารที่จำเป็นให้กับครอบครัว

นอกจากนี้การซื้ออาหารร้อนอาหารที่ออกแบบมาเพื่อการบริโภคในร้านค้าและอาหารในร้านอาหารได้รับการอนุมัติในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ จำกัด ทำให้ยากสำหรับคนจรจัดและคนพิการบางคนที่จะกินเพราะพวกเขาไม่สามารถปรุงอาหารได้ ที่พักพิงและห้องครัวซุปบางแห่งรับผลประโยชน์ SNAP เช่นกัน แต่ USDA จะต้องอนุมัติสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ก่อนเพื่อทำการชำระเงิน ไม่มีการรับประกันว่าที่พักอาศัยได้สมัครใช้ระบบนี้แล้ว

USDA ได้เปิดตัวโปรแกรมมื้ออาหารที่อนุญาตให้ร้านอาหารรับผลประโยชน์ SNAP จากการชำระเงินจากผู้รับบางรายที่ไม่สามารถปรุงและเก็บอาหารได้ ปัจจุบันมีเพียงแอริโซนามิชิแกนและแคลิฟอร์เนียเท่านั้นที่เข้าร่วมในโครงการนี้ ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นอีกประการหนึ่งคือผู้ร่างกฎหมายบางคนกำลังผลักดันให้มีการลดเงินทุน SNAP ซึ่งอาจกำจัดความคิดริเริ่มดังกล่าว