การตัดสินเชิงคุณภาพคือชื่ออื่นสำหรับการวิเคราะห์โดยใช้การตัดสินตามทัศนะบนพื้นฐานของปัจจัยต่าง ๆ เช่นความสัมพันธ์ของแรงงานความแข็งแกร่งของการพัฒนาและการวิจัยวัฏจักรอุตสาหกรรมความเชี่ยวชาญด้านการจัดการและข้อมูลอื่น ๆ ที่ไม่สามารถหาปริมาณได้ ในขณะที่การวิเคราะห์เชิงปริมาณโดยทั่วไปประกอบด้วยค่าตัวเลขและตัวเลขการตัดสินเชิงคุณภาพจะนำข้อมูลหรือคำที่ไม่สามารถอธิบายได้มาพิจารณา วิธีการทั้งสองอาจดูเหมือนแตกต่างกันโดยพื้นฐาน แต่จริงๆแล้วมันค่อนข้างคล้ายกันเนื่องจากเป็นไปได้ที่จะประมวลผลข้อมูลเชิงคุณภาพทุกชนิดในเชิงปริมาณและเพื่อกำหนดค่าตัวเลขให้กับหลัง อย่างไรก็ตามปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้ได้ก่อให้เกิดการถกเถียงในเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณอย่างมาก วิธีการผสมตามที่นักวิจัยสมัยใหม่เป็นวิธีการที่ครอบคลุมมากขึ้นส่งผลให้ความแม่นยำในการตัดสินและการวิเคราะห์ดีขึ้น
การตัดสินเชิงคุณภาพในโลกของการเงินและการลงทุน
การวิจัยเชิงคุณภาพในโลกของการเงินและการลงทุนเกี่ยวข้องกับการตอบคำถามทำความเข้าใจปรากฏการณ์ของตลาดและการสำรวจประเด็นสำคัญเช่นประสิทธิภาพของการจัดการปัจจัยที่ไม่สนใจในการวิเคราะห์เชิงปริมาณ เนื่องจากการวิจัยเชิงคุณภาพคำนึงถึงจุดโฟกัสหลายจุดเพื่อให้ได้ข้อสรุปวิธีการนี้จึงแม่นยำกว่าเมื่อใช้ร่วมกับเครื่องมืออื่น ๆ การตัดสินเชิงคุณภาพที่ใช้ควบคู่ไปกับการวิเคราะห์เชิงปริมาณสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับ บริษัท ได้ดีขึ้นเนื่องจากจะมองหา "ทำไม" แทนที่จะเป็น "วิธี" การรับปัจจัยเชิงคุณภาพ (ข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้าง) เช่นความคิดเห็นของผู้บริหารวิธีการของเดลฟายการสำรวจความคิดเห็นของพนักงานขายและการสำรวจผู้บริโภคสามารถเพิ่มความแม่นยำและความแม่นยำของการตัดสินดังกล่าว
ความคิดเห็นของผู้บริหาร
ในวิธีนี้แบบจำลองการพยากรณ์สำหรับการขายในอนาคตนั้นได้จัดทำขึ้นโดยการรวบรวมและเฉลี่ยมุมมองแบบอัตนัยของผู้บริหารการขายผู้เชี่ยวชาญด้านการขายผู้เชี่ยวชาญด้านการบริหารและผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ จากฝ่ายจัดซื้อการเงินและการผลิต เนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้สถิติที่ซับซ้อนสำหรับวิธีการคาดการณ์นี้จึงสามารถทำได้อย่างง่ายดายและรวดเร็วและมักเป็นวิธีเดียวที่เป็นไปได้ในการทำนายเมื่อไม่มีข้อมูลเพียงพอ
วิธีการ Delphi
เทคนิคกลุ่มนี้ต้องใช้การตั้งคำถามแบบเป็นรายบุคคลและแยกต่างหากของสมาชิกแต่ละคนในคณะผู้เชี่ยวชาญด้านการเงิน บุคคลที่สามสรุปข้อโต้แย้งและการคาดการณ์ที่เกิดขึ้นและให้ผู้เชี่ยวชาญทำการซักถามต่อไปก่อนที่จะถึงฉันทามติ demerits ของวิธีนี้รวมถึงการขาดฉันทามติและความน่าเชื่อถือต่ำ แต่สำหรับการพยากรณ์ระยะยาวไม่มีอะไรที่มีประสิทธิภาพและมีประโยชน์เท่าวิธีการของ Delphi
หน่วยเลือกตั้ง
จุดบวกของการใช้การคาดการณ์เชิงคุณภาพชนิดนี้มีหลายจุด วิธีนี้คำนึงถึงความรู้เฉพาะของผู้มีอำนาจตัดสินใจนอกเหนือจากความเข้าใจง่าย ง่ายในการวิเคราะห์ข้อมูลโดยพนักงานขายลูกค้าผลิตภัณฑ์หรืออาณาเขต อย่างไรก็ตามการมองโลกในแง่ร้ายหรือการมองโลกในแง่ดีของพนักงานขายเกี่ยวกับการคาดการณ์และการคาดการณ์ของตลาดและในความแม่นยำของผลลัพธ์มักอยู่นอกเหนือการควบคุมของตัวเองขณะที่ตลาดเต้นรำเพื่อปรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่กว้างขึ้น
