มาตรฐานการตรวจสอบระหว่างประเทศค่อนข้างแตกต่างจากมาตรฐานการบัญชีของสหรัฐอเมริกา หลักการบัญชีที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป (GAAP) ที่ใช้ในอเมริกามีความแตกต่างเฉพาะของตนเองซึ่งเป็นที่ชื่นชอบโดย บริษัท อเมริกัน อย่างไรก็ตามมีข้อดีหลายประการที่ควรพิจารณาเกี่ยวกับมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศเมื่อทำการตรวจสอบ
อิทธิพลทางวัฒนธรรม
หนึ่งในข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดของมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศคือพวกเขามีรูปแบบการป้อนข้อมูลที่แตกต่างกันหลายวัฒนธรรมดังนั้นพวกเขาจึงมีความเป็นสากลมากขึ้น มาตรฐาน GAAP ของสหรัฐอเมริกานั้นได้รับการขับเคลื่อนโดยความต้องการของ บริษัท ธุรกิจในสหรัฐอเมริกาและสะท้อนทัศนคติของชาวอเมริกันบางประการ ตัวอย่างเช่นเงินใต้โต๊ะเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมทางธุรกิจในบางส่วนของโลกในขณะที่พวกเขาถูกห้ามในสหรัฐอเมริกาและยุโรปส่วนใหญ่
บริษัท ข้ามชาติ
ผู้สอบบัญชีมีงานที่ยากในการขุดลึกเข้าไปในงบการเงินของ บริษัท มันยากยิ่งขึ้นหากเป็น บริษัท ข้ามชาติที่มีภูมิภาคต่าง ๆ จำนวนมากที่มีระบบบัญชีที่แตกต่างกัน บริษัท ที่มีระบบบัญชีระหว่างประเทศที่ได้มาตรฐานเพียงระบบเดียวทำให้ง่ายต่อการตรวจสอบ บริษัท นักบัญชีสามารถใช้มาตรฐานเดียวในการวิเคราะห์และประเมินแต่ละรายการในงบการเงิน
การกำจัดของ LIFO
มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศไม่ยอมรับหลักการการจัดการสินค้าคงคลังแบบเข้าหลังออกก่อน (LIFO) LIFO หมายถึงรายการสินค้าคงคลังล่าสุดที่ถูกวางลงในคลังสินค้าจะถูกใช้เพื่อให้ความสำคัญกับสินค้าทั้งหมด กฎนี้มีความเสรีมากกว่ามาตรฐานที่สามารถใช้ได้ใน GAAP กฎเหล่านั้นอนุญาตให้นักบัญชีเลือกระหว่าง LIFO และมาตรฐาน first-in-first-out (FIFO) ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่มากกว่า
เขียนดาวน์
การจดบันทึกยังง่ายต่อการตรวจสอบภายใต้ IAS เพราะอนุญาตเพียงขั้นตอนเดียวแทนที่จะเป็นกระบวนการหลายขั้นตอน กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อสินทรัพย์เช่นเงินกู้หรือการลงทุนด้อยคุณภาพ บริษัท สามารถค่อยๆบันทึกมูลค่าของมันในหลาย ๆ ปีภายใต้ GAAP ภายใต้ IAS บริษัท จะต้องเขียนสินทรัพย์ในการลดลงอย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งจะเป็นที่นิยมในรายได้ระยะสั้นของ บริษัท
