การบริจาคเพื่อการกุศลไม่ได้ช่วยคนเสมอไป เราให้ดีที่สุดด้วยความตั้งใจ แต่การกระทำของการให้เริ่มห่วงโซ่ของเหตุการณ์ที่อาจทำให้เกิดข้อเสียมากมาย ตัวอย่างเช่น Mike Bloomberg นายกเทศมนตรีเมืองนิวยอร์กห้ามการบริจาคอาหารให้กับผู้พักพิงไร้บ้านเนื่องจากมีความกังวลเรื่องคุณค่าทางโภชนาการของอาหารที่บริจาค ปัญหาที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับการบริจาคอื่น ๆ บางคนทำให้ปัญหาแย่ลงจริง ๆ และบางคนก็ไม่ได้ช่วยอะไร
บ่อนทำลายเศรษฐกิจในท้องถิ่น
สินค้าที่บริจาคจำนวนมากไม่สามารถเข้าถึงผู้รับที่ต้องการได้หรือผู้รับไม่สามารถใช้งานได้ ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาส่ง Pop-Tarts ไปยังอัฟกานิสถานเป็นล้าน ๆ ส่วนใหญ่ของเหล่านี้ถูกขายในตลาดมืดจึงทำร้ายพ่อค้าท้องถิ่นขายอาหาร การบริจาคเสื้อยืดซูเปอร์โบวล์ที่ล้าสมัยทำให้ผู้ผลิตสิ่งทอแข่งขันกันเพื่อขายเสื้อในตลาดเดียวกัน สินค้าฟรีที่ไหลเข้ามาในประเทศที่ยากจนสามารถช่วยให้พวกเขายากจนเพราะเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กพบว่ามันขายยากขึ้น ลูกค้าจะไม่ซื้อเมื่อมีการแข่งขันผลิตภัณฑ์ฟรี
พลาดเป้าหมาย
รับตุ๊กตาหมีเมื่อคุณต้องการยารักษาวัณโรคของคุณอาจทำให้หมดกำลังใจ เว็บไซต์นโยบายต่างประเทศ (foreignpolicy.com) โพสต์ภาพของตุ๊กตาหมีและหุ่นมือที่ถูกส่งไปยังเฮติเมื่อสิ่งที่จำเป็นคือยา ผู้อ่านบางคนโต้แย้งว่ามันยังคงเป็นสัญญาณที่ดี แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเด็ก ๆ สามารถใช้คุณค่าของการบริจาคเหล่านั้นเพื่อความช่วยเหลือทางการแพทย์ เสื้อยืดและเสื่อโยคะสกปรกมีกองอยู่ในบางพื้นที่ซึ่งผู้คนต้องการอาหารและที่พักอาศัย
การลงทุนที่เข้าใจผิด
องค์กรการกุศลหลายแห่งลงทุนเพื่อให้พวกเขาสามารถทำเงินได้มากขึ้นเพื่อช่วยบรรเทาปัญหา อย่างไรก็ตามการลงทุนเหล่านี้บางครั้งทำให้ปัญหาที่องค์กรการกุศลต้องการแก้ไขอยู่บ่อยครั้ง ตัวอย่างเช่น "ลอสแอนเจลิสไทมส์" รายงานเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2012 ว่ามูลนิธิเกตส์ก่อตั้งโดยบิลล์และเมลินดาเกตส์ลงทุนหลายล้านดอลลาร์ใน บริษัท น้ำมัน บริษัท เดียวกันเหล่านี้ถูกกล่าวหาว่าก่อให้เกิดปัญหาระบบทางเดินหายใจในไนจีเรียว่ามูลนิธิเกตส์กำลังต่อสู้กัน
เรียนรู้สิ่งที่ไร้ประโยชน์
"The Wall Street Journal" รายงานว่าการไหลเข้าของเงินบริจาคไปยังแอฟริกาได้ช่วยให้รัฐบาลที่ไม่มีประสิทธิภาพยังคงอยู่ในอำนาจ ด้วยเงินจำนวนมากที่ไหลเข้ามาประเทศต่างๆมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่จะเติบโตปรับปรุงและมีความยั่งยืน เงินจำนวนมากเหล่านี้เชิญชวนการคอรัปชั่นและผลลัพธ์ก็คือประชาชนไม่ได้รับประโยชน์เพราะเงินถูกกำจัดออกโดยข้าราชการ ความยากจนยังคงดำเนินต่อไปและนั่นเป็นการกระตุ้นให้เกิดความช่วยเหลือมากขึ้นซึ่งจะช่วยให้รัฐบาลที่ทุจริตและไร้ประสิทธิภาพยิ่งขึ้น
