ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศเป็นการวัดพลังทางเศรษฐกิจอย่างคร่าวๆ คำนวณโดยทั่วไปเป็นผลรวมของมูลค่าของสินค้าและบริการของเศรษฐกิจ GDP มีประโยชน์สำหรับความเรียบง่าย อย่างไรก็ตามมีข้อเสียที่สำคัญในการใช้เป็นตัวบ่งชี้การเติบโตทางเศรษฐกิจ
ความง่าย
แม้จะมีข้อบกพร่องของจีดีพี แต่ก็มีประโยชน์เพราะวิธีการแบ่งเศรษฐกิจออกเป็นจำนวนเดียว เป็นตัวเลขดิบที่แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจมีมูลค่าเท่าใด ไม่แสดงรายละเอียดมากเท่ากับตัวชี้วัดอื่น ๆ แต่ก็ยังเข้าใจได้ง่ายกว่าตัวชี้วัดอื่น ๆ
ตัวบ่งชี้ความเป็นอยู่ที่ดี
GDP ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ OECD François Lequiller เป็นตัวบ่งชี้ของความเป็นอยู่ที่ดีของเศรษฐกิจเนื่องจากการเชื่อมต่อกับสินค้าและบริการของเศรษฐกิจ ถ้าจีดีพีสูงการผลิตก็สูงซึ่งหมายความว่าผู้คนมีเงินเพื่อซื้อสินค้า ในทางกลับกันหมายความว่า บริษัท มีเงินที่จะจ้างคน ดังนั้นข้อได้เปรียบที่สำคัญของจีดีพีก็คือมันเป็นตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าเศรษฐกิจนั้นดีหรือไม่ดี
ข้อมูลไม่ถูกต้อง
จีดีพีจะคำนึงถึงการบริโภคเท่านั้นที่รายงาน สินค้าในตลาดมืดเช่นภาพยนตร์ละเมิดลิขสิทธิ์ยาเสพติดและแรงงานที่จ่ายเป็นเงินสดจะไม่ได้รับรายงาน ซึ่งหมายความว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความไม่ถูกต้อง เศรษฐกิจสามารถเจริญรุ่งเรืองในสินค้าที่ไม่ได้รายงาน แต่มีจีดีพีต่ำซึ่งหมายความว่ามันจะไม่สะท้อนความเป็นอยู่ที่แท้จริง แต่เป็นเพียงความเป็นอยู่ที่รายงาน
ตัวบ่งชี้ที่ไม่ชัดเจน
ในขณะที่ GDP แสดงถึงการบริโภค แต่ก็ไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างการบริโภคคุณภาพสูงและการบริโภคคุณภาพต่ำ ตัวอย่างเช่นหากเมืองมีการรั่วไหลของขยะพิษที่สำคัญที่ค่าใช้จ่าย $ 100 ล้านในการทำความสะอาดแล้วเมืองนั้นจะได้รับการฉีด $ 100 ล้านถึง GDP ของมันแม้จะมีความจริงที่ว่าการรั่วไหลของเสียที่เป็นพิษ จีดีพียังเพิกเฉยต่อองค์ประกอบที่เป็นประโยชน์ของสังคมเช่นการดูแลสุขภาพและการศึกษาซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่ง แต่ก็ไม่สามารถทำกำไรได้เสมอไป
