ความแตกต่างระหว่างกลยุทธ์การเจรจาต่อรองแบบกระจายและเชิงบูรณาการ

สารบัญ:

Anonim

การกระจายและบูรณาการบางครั้งเรียกว่าการสื่อสารรูปแบบของการเจรจาไม่ได้เป็นกลยุทธ์มากเท่าที่พวกเขาเป็นรัฐ เหล่านี้เป็นสองชุดของ "กฎ" สำหรับเกมการเจรจาต่อรอง พวกเขาแตกต่างกันมากและถือว่ามีชุดค่าวัตถุประสงค์และสิ้นสุดที่แตกต่างกัน

ความยุติธรรมแบบกระจาย

ไม่ว่าในแนวทางใดต่อชีวิตสังคม“ ความยุติธรรม” เป็นแนวคิดที่ยาก อริสโตเติลได้กำหนด“ ความยุติธรรมในการจำหน่าย” ว่าเป็นการจัดสรรที่เหมาะสมหรือจัดสรรสินค้าบางอย่างเช่นเงินตำแหน่งหรือเกียรติ ในแง่ของการเจรจานี่หมายความว่าฝ่ายต่างๆที่เกี่ยวข้องพยายามแบ่งจำนวนสินค้าที่แน่นอนในหมู่พวกเขาเอง ในฐานะที่เป็น "กลยุทธ์" มันเน้นการแข่งขันในการแข่งขันเพื่อให้ได้ของที่ จำกัด มากที่สุดเท่าที่จะทำได้

แนวคิดการสื่อสารหรือการบูรณาการ

ในแนวทางของอริสโตเติลนั้นความยุติธรรมเชิงบูรณาการหมายถึงกระบวนการที่ได้ตกลงกันว่าจะทำกฎหมายอย่างไร เมื่อถ่ายโอนไปยังข้อตกลงทางสังคมหรือสัญญาหมายถึงโหมดของความร่วมมือในการดำเนินการใด ๆ มันถือว่าความร่วมมือในขณะที่ความยุติธรรมจำหน่ายจะแข่งขัน ความยุติธรรมด้านการสื่อสารหรือการบูรณาการเป็นสิ่งที่สังคมมีร่วมกันซึ่งเป็นประเพณีที่ดึงมา

การต่อรองแบบกระจาย

การแจกจ่ายสินค้าบางอย่างที่ จำกัด นั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อความยุติธรรมในการกระจายการต่อรองหรือการเจรจาต่อรอง มันเป็นเกมที่“ ไม่มีผลรวม” ในเกมนั้นจะได้รับค่าใช้จ่ายของผู้อื่นเท่านั้น มันเป็นวิธีการที่เป็นปัจเจกสำหรับความยุติธรรมที่ถือว่าคนฉลาดและขยันขันแข็งที่สุดได้รับรางวัลในขณะที่คนที่ขยันน้อยก็สมควรได้รับความยากจน เป็นการแข่งขันที่มีการควบคุมซึ่งฝ่ายต่างๆต้องการเพิ่มผลตอบแทนสูงสุดในบริบทที่เป็นปฏิปักษ์ กล่าวโดยย่อว่าเป็นกลยุทธ์มันเป็นสงครามของทุกคน

การต่อรองเชิงบูรณาการ

เช่นเดียวกับแนวคิดเรื่องความยุติธรรมการต่อรองแบบนี้พยายามที่จะสร้างสิ่งที่ดีที่สำคัญมากกว่าจะเรียกร้อง ความยุติธรรมเชิงบูรณาการนั้นเกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ของนักแสดงแต่ละคนในชีวิตของสังคม บริษัท หรือรัฐบาล ในหลาย ๆ วิธีวิธีนี้เน้นที่ "กฎพื้นฐาน" สำหรับการเจรจาต่อรองแบบกระจายโดยถือผู้ที่มีสิทธิ์ในการพูดเขียนและตีความกฎกฎหมายและความคิด พื้นฐานทางทฤษฎีของมันคือการให้ความร่วมมือนักแสดงแต่ละคนจะได้รับมากกว่าที่เขาจะได้รับโดยเฉลี่ยกว่าถ้านักแสดงต่อสู้กัน

ขั้นตอนและผลลัพธ์

การเจรจาต่อรองเชิงบูรณาการเป็นเรื่องเกี่ยวกับขั้นตอน สมมติฐานคือกระบวนการที่ไม่เป็นธรรมนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่เป็นธรรม หากชนชั้นของคนถูกละทิ้งจากการออกกฎหมายในสังคมโอกาสที่กลุ่มคนนี้จะถูกมองข้าม แนวคิดเกี่ยวกับการกระจายสินค้าเป็นเรื่องเกี่ยวกับผลลัพธ์ของวิธีการบูรณาการ เป็นไปได้ว่าแนวทางการบูรณาการที่ไม่เป็นธรรมสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นธรรมหรือแนวคิดการบูรณาการที่ยุติธรรมและมีศีลธรรมจะนำไปสู่ผลลัพธ์การกระจายที่บิดเบือน ตัวอย่างเช่นสังคมตัดสินใจว่าจะให้ผู้ใหญ่หนึ่งเสียงในการเลือกตั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติ อย่างไรก็ตามผลลัพธ์ออกมาไม่ยุติธรรมเพราะคนเหล่านี้ส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในเมือง มีชนกลุ่มน้อยเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่เป็นเกษตรกรในพื้นที่ชนบทดังนั้นในขณะที่แนวทางการบูรณาการดูเหมือนยุติธรรมผลลัพธ์จะสะท้อนให้เห็นถึงเมืองและอคติของพวกเขา ดังนั้นยุทธศาสตร์การบูรณาการจะต้องเปลี่ยนแปลงและต้องกำหนดน้ำหนักชนบทเพื่อให้เท่าเทียมกับเมืองที่มีประชากรมากขึ้น