นักเศรษฐศาสตร์และข้าราชการมีความสนใจในการรักษาตลาดการแข่งขัน พวกเขาต้องการให้ผู้บริโภคได้รับผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพดีที่สุดตัวเลือกมากที่สุดและราคาที่ดีที่สุด ความเชื่อทั่วไปคือ บริษัท ที่มีการผูกขาดไม่มีแรงจูงใจที่จะทำตามมาตรฐานเหล่านี้ เป็นผลให้นักเศรษฐศาสตร์ได้สร้างตัวชี้วัดหลายอย่างเพื่อวัดระดับที่ตลาดมีการแข่งขันและเป็นธรรมต่อผู้บริโภค
อัตราส่วนความเข้มข้นสี่ บริษัท
วิธีหนึ่งในการวัดความสามารถในการแข่งขันของตลาดเฉพาะคือการคำนวณเปอร์เซ็นต์ของตลาดทั้งหมดที่ควบคุมโดย บริษัท สี่อันดับแรก อัตราส่วนความเข้มข้นสี่ บริษัท ถูกกำหนดโดยการเพิ่มเปอร์เซ็นต์ส่วนแบ่งการตลาดของแต่ละ บริษัท สี่อันดับแรกในอุตสาหกรรม
ทฤษฎีคือร้อยละที่สูงขึ้นของตลาดที่ควบคุมโดยทั้งสี่ บริษัท การแข่งขันน้อยกว่าตลาดคือ อัตราส่วนในช่วง 0 เปอร์เซ็นต์ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ถือว่ามีความเข้มข้นต่ำและสามารถแข่งขันได้ อัตราส่วนในช่วงจากร้อยละ 50 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์มีการแข่งขันในระดับปานกลางและสิ่งใดที่สูงกว่าร้อยละ 80 กำลังเข้าใกล้การผูกขาด
ในขณะที่อัตราส่วนความเข้มข้นสี่ บริษัท นั้นง่ายต่อการคำนวณ แต่ก็มีข้อเสียหลายประการ ไม่ได้พิจารณาว่า บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในสี่อันดับแรกอาจใหญ่กว่า บริษัท ขนาดเล็กที่สุดในสี่อันดับแรกอย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น Nike มีตลาดถึง 62% และ บริษัท อื่น ๆ ทั้งหมดมี 5 เปอร์เซ็นต์หรือน้อยกว่า
อัตราส่วนความเข้มข้นมักจะไม่พิจารณารายได้จาก บริษัท ย่อยในต่างประเทศ การละเลยนี้เกินขอบเขตระดับความเข้มข้นของครัวเรือน เป็นผลให้การไม่สามารถกำหนดสายผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายของ บริษัท ได้อย่างแม่นยำอาจนำไปสู่การเปรียบเทียบที่ไม่ถูกต้องกับ บริษัท อื่น ๆ ในอุตสาหกรรมเดียวกัน
ดัชนี Herfindahl-Hirschman
ดัชนี Herfindahl-Hirschman (HHI) เป็นการวัดความเข้มข้นของตลาดที่สูงกว่าอัตราส่วนความเข้มข้นสี่ บริษัท เล็กน้อย คำนวณจากส่วนแบ่งการตลาดของแต่ละ บริษัท ในตลาดยกกำลังสองและเพิ่มยอดรวม ช่วงทั้งหมดจากศูนย์หมายถึงการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบถึง 10,000 แสดงถึงการผูกขาด กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาใช้ HHI เพื่อประเมินผลกระทบของการควบรวมกิจการที่เสนอ
DOJ พิจารณา HHI มากกว่า 2,500 ว่าเป็นตลาดที่มีความเข้มข้นสูงและมีการแข่งขันน้อยกว่าระหว่าง 1,500 ถึง 2,500 ว่าเป็นการแข่งขันที่ปานกลางและน้อยกว่า 1,500 เป็นตลาดการแข่งขัน
ตัวอย่างของความเข้มข้นของตลาด
เมื่อนำมารวมกันอัตราส่วนความเข้มข้นสี่ บริษัท และ HHI เปิดเผยมากเกี่ยวกับการแข่งขันของตลาด
พิจารณาการผลิตรถยนต์ ส่วนแบ่งการตลาดของ บริษัท สี่อันดับแรก ได้แก่ เจนเนอรัลมอเตอร์สที่มี 17.7 เปอร์เซ็นต์, ฟอร์ด, 15.1 เปอร์เซ็นต์, โตโยต้า 14.4 เปอร์เซ็นต์และไครสเลอร์ 12.8 เปอร์เซ็นต์ ทั้งหมดทั้งหมดสี่ บริษัท ชั้นนำมีร้อยละ 60 ของตลาด
HHI ของ บริษัท สี่อันดับแรกมีการคำนวณดังนี้: (17.7 x 17.7) + (15.1 x 15.1) + (14.4 x 14.4) + (12.8 x 12.8) = 912
แม้ว่า บริษัท รถยนต์สี่อันดับแรกจะมีรายรับ 60% แต่ HHI ที่ต่ำจาก 912 บ่งชี้ว่าตลาดมีการแข่งขันสูง
การแข่งขันในอุตสาหกรรมเบียร์
ลองดูที่อุตสาหกรรมเบียร์ ผู้ผลิตสี่อันดับแรก ได้แก่ Anheuser-Busch ร้อยละ 43.5, MillerCoors ร้อยละ 25.1, Constellation / Crown ร้อยละ 7.4 และ Heineken ร้อยละ 3.9 ส่วนแบ่งตลาดรวมของพวกเขาเพิ่มขึ้นถึง 79.9 เปอร์เซ็นต์
HHI สำหรับผู้ผลิตเบียร์ทั้งสี่นี้: (43.5 x 43.5) + (25.1 x 25.1) + (7.4 x 7.4) + (3.9 x 3.9) = 2,592
ด้วยเกือบร้อยละ 80 ของตลาดสำหรับ บริษัท สี่อันดับแรกและ HHI ของ 2,592 อุตสาหกรรมเบียร์เป็นตลาดที่มีความเข้มข้นสูง Anheuser-Busch ครองตลาดสำหรับผู้ผลิตเบียร์
ความเข้มข้นในตลาดรองเท้าผ้าใบ
ตลาดรองเท้าผ้าใบเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของตลาดที่มีความเข้มข้น ผู้นำตลาดคือ Nike ที่ 62 เปอร์เซ็นต์ Skechers ที่ 5 เปอร์เซ็นต์ Adidas ที่ 5 เปอร์เซ็นต์และ Asics ที่ 4 เปอร์เซ็นต์ บริษัท ทั้งสี่ร่วมกันควบคุม 76 เปอร์เซ็นต์ของตลาด
HHI สำหรับผู้ผลิตรองเท้าด้านบน: (62 x 62) + (5 x 5) + (5 x 5) + (4 x 4) = 3,898
ในกรณีนี้ส่วนแบ่งการตลาดร้อยละ 76 ของ บริษัท รองเท้าสี่อันดับแรกนั้นน้อยกว่า 79.9 เปอร์เซ็นต์ของผู้ผลิตเบียร์สี่อันดับแรก นี่น่าจะเป็นสัญญาณที่ดี แต่ HHI บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกันมาก HHI ที่ 3,898 นั้นเกินขีด จำกัด 2,500 ถือว่าเป็นตลาดที่ไม่มีการแข่งขัน นี่เป็นผลมาจาก บริษัท หนึ่งคือ Nike ซึ่งครองตลาดและอยู่เหนือคู่แข่งรายอื่น
อัตราส่วนความเข้มข้นสี่ บริษัท และดัชนี Herfindahl-Hirschman เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับนักเศรษฐศาสตร์นักลงทุนและเจ้าหน้าที่ของรัฐในการวิเคราะห์ความสามารถในการแข่งขันของตลาด ตัวชี้วัดเหล่านี้ไม่ได้ให้รายละเอียดของความสามารถในการแข่งขันระหว่าง บริษัท ในอุตสาหกรรม แต่เป็นตัวบ่งชี้การเริ่มต้นที่ดี
