ความแตกต่างในหลักการบัญชีตามข้อบังคับ

สารบัญ:

Anonim

มีการสร้างหลักการบัญชีที่ไม่เท่าเทียมกัน: ในหลาย ๆ กรณีมีการใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันในด้านต่าง ๆ หรือสำหรับอุตสาหกรรมเฉพาะ แม้ในสหรัฐอเมริกาซึ่งหลักการบัญชีมีการควบคุมอย่างเข้มงวดอาจมีมาตรฐานแยกประเภทที่ใช้สำหรับธุรกิจที่แตกต่างกัน มาตรฐานเหล่านี้อาจแตกต่างกันไปตามหลักการบัญชีที่รับรองทั่วไปหรือ GAAP แม้ว่าโดยทั่วไปจะมีเหตุผลที่ดีสำหรับความแตกต่างนี้ แต่ก็อาจก่อให้เกิดปัญหาการบัญชีระยะยาวสำหรับ บริษัท ที่เกี่ยวข้อง

หลักการบัญชีที่บังคับใช้

หลักการหรือระเบียบปฏิบัติทางการบัญชีที่ใช้บังคับมักเรียกย่อว่า RAP นั้นเป็นมาตรฐานการบัญชีเฉพาะที่ใช้กับธุรกิจเฉพาะ ในกรณีส่วนใหญ่การอ้างอิงใช้กับมาตรฐานที่เลือกโดยคณะกรรมการสินเชื่อบ้านแห่งชาติเพื่อนำไปใช้กับสถาบันการเงินการออมและสินเชื่อซึ่งควบคุมวิธีที่พวกเขาแสดงรายได้และบัญชีสำหรับค่าใช้จ่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องเสียภาษี

ความแตกต่างหลากหลายตามกรอบเวลา

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับ RAP สำหรับธุรกิจการออมและสินเชื่อนั้นไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกันซึ่งหมายความว่าในบางช่วงเวลานั้นมีความต้องการหลักแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นปี 1989 เห็นการยอมรับของกรอบเงินทุนที่มีความเสี่ยงสำหรับ บริษัท ที่อยู่บนพื้นฐานของ Basil Accord ระหว่างประเทศในขณะที่ปี 1994 ได้เห็นการดำเนินการตามพระราชบัญญัติการพัฒนาชุมชน Riegle และการปรับปรุงระเบียบข้อบังคับ เมื่อธนาคารได้รับการดูแลโดยสำนักงานบัญชีกลางระบบ Federal Reserve และ Federal Deposit Insurance Corporation เป็นต้นมาตรฐานอาจแตกต่างกันไปตามหน่วยงานที่สร้างและพยายามจับคู่กฎหมายต่างๆ

RAP กับ GAAP

โดยทั่วไป RAP อนุญาตให้มีการตัดจำหน่ายรายการหลักที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ตัดจำหน่ายตาม GAAP กำไรหรือขาดทุนจากการขายจำนวนมากสามารถกระจายในช่วงระยะเวลาหนึ่งใน RAP เพื่อให้เงินทุนของสถาบันการออมและสินเชื่อมีเสถียรภาพมากขึ้นและช่วยให้ธุรกิจสามารถตอบสนองความต้องการด้านเงินทุนที่หลากหลายสำหรับรัฐบาล อย่างไรก็ตามตาม GAAP รายการทั้งหมดรวมถึงกำไรและขาดทุนจะต้องจับคู่กับกรอบเวลาและกิจกรรมที่เกี่ยวข้องโดยตรงที่สุด

การพิจารณา

ในขณะที่ RAP ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้สถาบันการออมและสินเชื่อโดยให้พวกเขาเพิ่มทุนอย่างน้อยตามมูลค่าทางบัญชีก็ไม่ได้มีประโยชน์เสมอไป โดยพื้นฐานแล้วการย้ายออกจาก GAAP ทำให้ RAP อนุญาตให้ธุรกิจต่างๆใกล้เคียงกับการล้มละลายเพื่อรายงานตัวเลขที่ดีกว่าที่เป็นไปได้สร้างความเชื่อมั่นจากภายนอกและความเชื่อมั่นภายในที่ไม่ยุติธรรมและสร้างความเสียหายให้กับอุตสาหกรรมทั้งหมด