ข้อดีและข้อเสียของตัวแบบเชิงเหตุผลและตัวแบบงบประมาณที่เพิ่มขึ้น

สารบัญ:

Anonim

การจัดทำงบประมาณมักเป็นกระบวนการทางเทคนิคและความอุตสาหะอย่างสูงและเป็นรากฐานของปัญหาทางการเมืองและสังคมในปัจจุบัน การจัดทำงบประมาณสามารถถูกมองว่าเป็นปัญหา“ ชีวิตและความตาย” เพราะมันเป็นตัวแทนของสิ่งที่นักการเมืองได้ตัดสินใจแล้วว่าคุ้มค่ากับเงินทุนและสิ่งที่ไม่สำคัญ งบประมาณกล่าวอีกอย่างคือการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายของนโยบายของรัฐบาล: ใครจะได้รับอะไรเมื่อไหร่ที่ไหนบ้าง ในที่สุดกระบวนการทางการเมืองของการเลือกตั้งการออกเสียงลงคะแนนคณะกรรมการอุดมการณ์และแนวคิดต่าง ๆ ล้วนเป็นตัวเลขงบประมาณ

งบประมาณเหตุผล

งบประมาณ“ เหตุผล” คือสิ่งที่แต่ละรายการได้รับการสนับสนุนได้รับการจัดวางเพื่อคาดการณ์ความต้องการในปัจจุบัน มันไม่ได้มองไปในอดีต - สิ่งที่ต้องการเงินทุนมาก่อน - แต่วิเคราะห์กระบวนการจัดทำงบประมาณใหม่แต่ละครั้งอีกครั้ง การจัดทำงบประมาณแบบ zero-based เป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญของกระบวนการที่มีเหตุผลซึ่งแต่ละรายการจะได้รับเงินทุนเริ่มต้นจากศูนย์ดอลลาร์ วิธีการดังกล่าวมีข้อได้เปรียบในการประหยัดเงินเนื่องจากแต่ละหน่วยงานและโครงการที่ได้รับทุนจะต้องแสดงให้เห็นถึงการใช้ภาษีดอลลาร์ ไม่มีการรับประกันงบประมาณในปีนี้ว่าจะเหมือนปีที่แล้ว ข้อเสียเปรียบคือรอบการพิจารณาอย่างต่อเนื่องสำหรับแต่ละหน่วยงานในการวิเคราะห์วิธีการใช้จ่ายเงิน การวิเคราะห์ระบบราชการที่จำเป็นสามารถครอบงำได้ นี่เป็นกระบวนการที่ยากลำบากซึ่งหน่วยงานของรัฐไม่เคยรู้ว่าจะได้รับเงินทุนหรือไม่และเท่าไหร่ในแต่ละปี

งบประมาณที่เพิ่มขึ้น

วิธีการเพิ่มงบประมาณเพื่อดูงบประมาณเป็นไอคอนของการเรียงลำดับ มันเป็นผลมาจากการประนีประนอมทางการเมืองและในทางใดทางหนึ่งเป็นการแสดงออกที่สูงที่สุดของกระบวนการประชาธิปไตย ดังนั้นงบประมาณปีที่แล้วจึงเป็นบรรทัดฐานสำหรับปีนี้ ในระบบการจัดทำงบประมาณที่เพิ่มขึ้นตามที่รัฐบาลสหรัฐฯใช้หน่วยงานของรัฐสามารถไว้วางใจได้ในกระบวนการที่มีเสถียรภาพซึ่งส่วนแบ่งของพายของรัฐบาลกลางจะไม่เติบโตหรือหดตัวอย่างรุนแรง

ความแตกต่าง

โดยทั่วไปแล้วงบประมาณที่มีเหตุผลเป็นผลมาจากอุดมการณ์ที่รัฐบาลหรือหน่วยงานของเหตุผลมนุษย์สามารถคาดการณ์สิ่งที่สังคมต้องการได้ทุกปี งบประมาณดังกล่าวไม่ตอบสนองต่อประชาธิปไตย แต่เฉพาะกับเทคโนโลยี่: ผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญคนใดที่คิดว่าจำเป็นสำหรับสังคม ในกรณีนี้งบประมาณไม่ใช่ภาพสะท้อนของกระบวนการทางการเมือง แต่เป็นการสร้างกลุ่มผู้เชี่ยวชาญและ / หรือนักการเมืองที่ตัดสินว่าอะไรคือสิ่งที่คุ้มค่ากับการระดมทุนและสิ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้นในแต่ละปี ดูเหมือนว่าผู้มุ่งหวังจะมุ่งมั่นที่จะระดมทุนโปรแกรมการใช้งานที่น่าสงสัยเพียงเพราะพวกเขาได้รับเงินทุนในอดีต

ประเด็น

ความคิดที่เพิ่มขึ้นนั้นยังมีอุดมการณ์ในการที่มันแสดงให้เห็นว่างบประมาณคือการแสดงออกที่สูงที่สุดของชีวิตทางการเมือง งบประมาณไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรุนแรงในแต่ละปีเพราะมันจะทำให้การทำงานของรัฐบาลแย่ลงมันจะทำให้เกิดความไม่มั่นคงมากเกินไปและปฏิเสธการประนีประนอมของนักการเมืองที่ได้รับการเลือกตั้งในอดีตโดยไม่ได้รับฟัง ตัวเลขงบประมาณแสดงถึงความสามารถของนักการเมืองข้าราชการคณะกรรมการและคนอื่น ๆ ที่ทำงานร่วมกันเพื่อประนีประนอมกับวิธีการใช้เงินผู้เสียภาษีอากร ในทางตรงกันข้ามความคิดที่เพิ่มขึ้นสามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการปฏิเสธที่จะบังคับให้หน่วยงานที่จะพิสูจน์ตัวเอง ผู้มองเห็นเพิ่มขึ้นมองว่างบประมาณเป็นเอกสารทางการเมืองในขณะที่ผู้นิยมเหตุผลมองว่าเป็นเศรษฐกิจโดยอยู่ภายใต้มาตรฐานประสิทธิภาพเท่านั้น