วิธีการทาง teleological จริยธรรมขึ้นอยู่กับแนวคิดของการค้นหา "telos" ในการตัดสินใจทางจริยธรรม Telos เป็นคำภาษากรีกที่มีความหมายว่า "สิ้นสุด" หรือ "เป้าหมาย"; ดังนั้นจริยธรรมทาง teleological เกี่ยวข้องกับวิธีการเลือกจะมีผลต่อผลลัพธ์ทางศีลธรรมที่ต้องการโดยเฉพาะ โดยทั่วไปเราสามารถพูดถึงสองหลักปรัชญาคุณธรรม teleological: ประโยชน์นิยม / ผลสืบเนื่องและจริยธรรมคุณธรรมดำเนินการโดยนักปรัชญาคุณธรรมโบราณและยุคกลาง
วัตถุนิยม / Consequentialism
ในกรณีของการใช้ประโยชน์นิยม / นิยมนิยมเป้าหมายโดยทั่วไปจะคิดในแง่ของ "ดีที่สุดสำหรับจำนวนมากที่สุด" การตัดสินใจจะขึ้นอยู่กับว่า "ดี" หรือ "ความสุข" สุดท้ายที่พวกเขาจะผลิตเพื่อคนจำนวนมากที่สุด. ระบบนี้สามารถแสดงให้เห็นถึงการกระทำที่อาจถือว่าผิดศีลธรรมตราบใดที่การกระทำเหล่านั้นนำมาซึ่งผลลัพธ์ที่ดีกว่าโดยรวม ตัวอย่างนี้จะทรมานใครบางคนเพื่อค้นหาตำแหน่งของระเบิดเวลาฟ้อง ในขณะที่การทรมานเพื่อประโยชน์ของตนเองจะผิดเพราะเป็นการกระทำเพื่อประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่กว่าและเพื่อช่วยชีวิตผู้คนสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นสิ่งที่ต้องทำตามหลักจริยธรรม
จริยธรรมคุณธรรม
เมื่อพิจารณาถึงคุณธรรมจริยธรรมเราจะเห็นว่าจุดสิ้นสุดของการแสวงหานั้นไม่จำเป็นต้องเหมือนกับในลัทธินิยมนิยม / นิยมนิยม ในขณะที่จริยธรรมคุณธรรมพยายามแสวงหา "ความสุข" อย่างสูงสุด แต่ก็เห็นความสุขนี้ในทางที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นและเป็นการผูกติดอยู่กับการฝึกฝนและการฝึกฝนคุณธรรมสำคัญ การติดตามต้นกำเนิดของมันสู่อริสโตเติลทฤษฎีทางจริยธรรมนี้ระบุว่าเป้าหมายคือการพัฒนาจิตใจมนุษย์วิญญาณและร่างกายให้มีศักยภาพอย่างเต็มที่ สิ่งนี้ทำได้โดยการฝึกฝนคุณธรรมเช่นความรอบคอบความยุติธรรมความอดทนและความพอประมาณ
แอปพลิเคชั่นทุกวัน
ในขณะที่คุณฝึกฝนคุณงามความดีเหล่านี้ในชีวิตของคุณพวกเขาจะกลายเป็นผู้มีอำนาจภายในการตัดสินใจประจำวันของคุณจนกว่าสิ่งที่คุณทำส่วนใหญ่จะเอียงไปทางที่อริสโตเติลเรียกว่า "ค่าเฉลี่ยสีทอง" เพื่อให้บุคคลเจริญเติบโต เราสามารถเปรียบเทียบสิ่งนี้กับลัทธิใช้ประโยชน์นิยม / นิยมนิยมในวิธีที่สำคัญอย่างหนึ่ง: ในขณะที่อดีตระบุว่าจุดจบของวิธีการที่ถูกต้องในท้ายที่สุดชี้ให้เห็นว่าวิธีการที่เป็นสิ่งที่ช่วยให้คุณไปถึงจุดสิ้นสุดที่เหมาะสมในตอนแรก มันไม่ดีภายใต้จริยธรรมคุณธรรมที่จะช่วยชีวิตคุณถ้าชีวิตนั้นปราศจากคุณธรรมและไม่สามารถเข้าถึงระดับบนของศักยภาพมนุษย์ของคุณได้ ในทางกลับกันการใช้ประโยชน์ / นิยมนิยมอาจพอใจกับมาตรฐานศีลธรรมและความสุขโดยรวมที่ลดลงตราบใดที่มันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้ในเวลานั้น
ความแตกต่างกับแนวทางจริยธรรมอื่น ๆ
ดังที่ได้กล่าวมาแล้วระบบจริยธรรมทาง teleological ทั้งสองนี้มีความแตกต่างกันในเป้าหมายและสิ้นสุดของการรับรู้ อย่างไรก็ตามพวกเขาทั้งสองมีความกังวลร่วมกันว่าการเลือกทางศีลธรรมจะส่งผลกระทบต่อชีวิตของเราและชีวิตของผู้อื่นอย่างไร การตัดสินใจจึงมีเหตุผลบนพื้นฐานของปัจจัยที่ค่อนข้างนอกเหนือจากแนวทางปฏิบัติเฉพาะ นี่คือตรงกันข้ามกับระบบจริยธรรมอื่น ๆ เช่นจริยธรรม deontological ของ Immanuel Kant ซึ่งความกังวลอยู่กับความถูกต้องหรือความผิดของการกระทำของตัวเอง ในจรรยาบรรณด้านศีลธรรมหากการฆ่าถูกตัดสินว่าผิดบนพื้นฐานของเหตุผลมันจะไม่มีทางพิสูจน์ได้แม้ว่าจะเป็นการป้องกันชีวิตของผู้อื่น ดังนั้นจริยธรรมทาง teleological สามารถกล่าวได้ว่ามีความยืดหยุ่นในการเข้าใกล้กับศีลธรรมมากกว่าจริยธรรมที่ยึดตามกฎอย่างเคร่งครัดเช่นจริยธรรม deontological
